Прививка корь краснуха паротит и аутизм

Содержание

у нас мед-отвод
нам 1,6 года из прививок только БЦЖ.
сейчас педиатр настаивает на прививки о кори (у нас вспышка)
я стала читать и нашла вот что.
что вы об этом знаете?.. что думаете?

В соответствии с опубликованным решением суда, сотни тысяч долларов будут выплачены Райану Моджаби, у которого, по словам его родителей, прививки MMR-вакциной (паротит, корь, краснуха) вызвали «серьезное поражение мозга». Райану был поставлен диагноз «расстройство аутического спектра» (Autism Spectrum Disorder, ASD).

Позднее в том же месяце американское правительство потерпело еще одно серьезное поражение, когда суд предписал выплатить молодой Эмили Моллер из Хьюстона компенсацию из-за связанного с MMR-вакциной поражения мозга, приведшего к аутизму.

Эта два случая следуют за другими похожими решениями итальянского и американского судов (Ханна Полинг, Бэйли Бэнкс, Мисти Хъятт, Киенан Фриман, Валентино Бокка и Джулия Граймс), в которых правительство проиграло. Суды постановили, что вакцины действительно привели к поражению мозга у упомянутых детей. Это, в свою очередь, вызвало аутизм. Вакцина MMR была связующим звеном во всех случаях.

Тем временем, группа ученых и врачей из Венесуэллы и университета Wake Forest в Нью-Йорке обнародовала данные, которые не только подтверждают наличие хронических воспалительных заболеваний кишечника у детей с аутизмом, но и указывают, что этой патологии ранее не существовало. Используя сложные лабораторные методы, доктор Стив Уокер (Steve Walker) и его коллеги подтвердили выводы Вейкфиелда путем демонстрации молекулярных изменений в тканях кишечника, которые были ярко выражены и без сомнения аномальны.

Более 10 лет назад доктор Вейкфиелд обнаружил и обнародовал данные о хронических воспалительных заболеваниях кишечника у детей с аутизмом. Опираясь на медицинские истории больных детей, он связал эту патологию, а также сам аутизм, с прививкой от паротита, кори и краснухи.

С тех пор он неоднократно подвергался жестким нападкам со стороны средств массовой информации, правительства, врачей и фармацевтической индустрии. Вследствие заведомо ложных и весьма дискредитирующих заявлений о научном мошенничестве, исходящих от британского журналиста Брайана Дира и Британского Медицинского Журнала, доктор Вейкфиелд до сих пор находится в состоянии судебного разбирательства против них.

В то время как новые исследования со всего мира подтверждают выводы Вейкфиелда о хронической патологии кишечника у больных аутизмом детей и его точку зрения о некорректности исследований по безопасности вакцины MMR, карьера доктора была разрушена ложными обвинениями. Не смотря на это, он продолжает усердно работать с целью помочь справиться с катастрофой аутизма.

Частота заболевания аутизмом в развитых странах стремительно возросла: в наши дни приблизительно 1 из 25 детей страдает от этого недуга. Тем временем правительства, у которых нет никаких объяснений этому явлению и которые боятся потерять доверие населения, продолжают отрицать связь вакцин с аутизмом, и это не смотря на неоднократные решения суда.

Вот что сказал доктор Вейкфиелд, находясь в своем доме в Остине, штат Техас:
«Осталось очень мало сомнений в том, что вакцины могут вызвать и на самом деле вызывают аутизм. В приведенных случаях связь побочной реакции на прививку MMR, которая в итоге привела к поражению мозга и аутизму, весьма убедительна. Теперь вопрос в том, сколько еще детей должно пострадать. Родители были правы все это время. Правительствам пора уже перестать разглагольствовать, ведь детей продолжают калечить».

Доктор Эндрю Вейкфиелд – основатель некоммерческой организации по исследованию аутизма Strategic Autism Initiative (SAI), директор Autism Media Channel.

Еще один пример установленной связи MMR-вакцины с аутизмом — решение суда в итальянском городе Римини, вынесенное 15 марта 2012 года. Суд подтвердил, что вакцина MMR (корь, паротит, краснуха) вызвала аутизм у ребенка, обязав Министерство Здравоохранения выплачивать семье этого ребенка компенсации в течение 15 лет, а также возместить им судебные издержки.

В феврале издательство Corpus выпускает книгу научного журналиста Аси Казанцевой, лауреата премии «Просветитель» — «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов». Книга выходит при поддержке фонда «Эволюция». В ней автор развенчивает дюжину мифов и объясняет, как научиться анализировать информацию, чтобы разобраться — верно ли то или иное утверждение. «Медуза» публикует фрагмент второй главы книги.

«Прививки вызывают аутизм»

Судя по всему, нет. Этот миф происходит из единственной научной публикации, которая впоследствии была отозвана из журнала, поскольку автор был уличен в подтасовке данных.

Мальчик, известный публике под именем «пациент 11», выглядел вполне здоровым, пока ему не исполнился год и месяц. В этом возрасте начали появляться тревожные симптомы. При попытках говорить ребенок произносил все слоги очень медленно, растягивая звуки. Он демонстрировал стереотипные, многократно повторяющиеся движения рук. Состояние ребенка постепенно ухудшалось, и к полутора годам стало понятно, что речь идет об аутизме.

Другой ребенок, «пациент 2», развивался, как все дети, до года и девяти месяцев. Но потом он начал кричать по ночам и биться головой о кроватку. В дальнейшем у него тоже был диагностирован аутизм.

Оба ребенка в возрасте года и трех месяцев получили прививку от кори, краснухи и паротита. Оба, вместе с еще десятью детьми, стали героями знаменитого исследования Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом, опубликованного в 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet.

Через несколько лет медицинский журналист Брайан Дир обратил внимание на одну маленькую деталь: в статье Уэйкфилда было указано, что первые признаки аутизма проявились у пациента 11 через неделю после прививки (а не за два месяца до нее), у пациента 2 — через две недели (а не через полгода). Это отчетливо противоречило словам родителей, у которых Дир брал интервью. Мама пациента 2 впоследствии объяснила это расхождение тем, что Дир давил на нее и требовал четкого ответа о времени начала заболевания, словно представитель бульварной прессы, и она растерялась. Папа пациента 11 сказал: «Если в статье Уэйкфилда действительно описан случай моего сына, то это явная фальсификация».

Озадаченный Брайан Дир добился того, чтобы Главный медицинский совет Великобритании запросил медицинскую документацию по всем детям, участвовавшим в исследовании Уэйкфилда. Там действительно обнаружилось множество несостыковок. Уэйкфилд утверждал, что исследованные им дети страдают от регрессивного аутизма (с утратой достигнутых навыков), — но этот диагноз был подтвержден только для одного мальчика. Гипотеза Уэйкфилда заключалась в том, что ослабленный вирус кори, содержащийся в вакцине, расселяется в клетках кишечника и вызывает воспаление, а затем приводит к появлению симптомов аутизма* — но по крайней мере некоторые из детей, у которых действительно были проблемы с кишечником, страдали от них еще до того, как получили прививку от кори. Чтобы обнаружить колит, доктор Уэйкфилд делал многим детям колоноскопию — весьма неприятное вмешательство — без каких-либо внятных медицинских показаний, что вызвало серьезные сомнения в этичности исследования. Ко всему прочему обнаружилось, что пациентов набирали по знакомству, преимущественно среди противников прививок.

* Идея о том, что в аутизме виноват не вирус, а консервант на основе ртути (мертиолят, он же тиомерсал), по-видимому, зародилась независимо от Уэйкфилда. По современным научным представлениям, содержавшиеся в вакцинах дозы консерванта неопасны, в том числе не повышают вероятность развития аутизма, но из сочувствия к обеспокоенной общественности многие производители все равно исключили его из состава вакцин.

В общем, даже если допустить, что исследование Уэйкфилда не было сознательной фальсификацией, очевидно, что работа проведена крайне небрежно и данные, якобы подтверждающие гипотезу Уэйкфилда о связи прививок, кишечных расстройств и аутизма, буквально притянуты за уши. Для чего врачу понадобилось так рисковать своей репутацией? Пока Уэйкфилд еще был на вершине славы и раздавал направо и налево интервью о своих исследованиях, он подчеркивал, что, по его мнению, не следует прививать детей от кори, краснухи и паротита одновременно; необходимо использовать отдельные вакцины. Брайану Диру не составило труда выяснить, что одну такую вакцину от кори Эндрю Уэйкфилд как раз запатентовал — чуть меньше чем за год до того, как обнаружил страшную опасность комплексной вакцины. Существовал и ряд других интересных обстоятельств, типа сговора Уэйкфилда с компанией, которая собиралась судиться с производителями вакцин.

Проанализировав совокупность установленных фактов, редакция журнала The Lancet приняла решение отозвать статью Уэйкфилда (ее и сейчас можно найти в интернете, но каждая страница перечеркнута ярко-красной надписью RETRACTED), а Главный медицинский совет Великобритании лишил Уэйкфилда права заниматься медицинской деятельностью.

Для того чтобы выяснить, вызывает ли обстоятельство Х последствие Y, двенадцати придирчиво отобранных детей совершенно недостаточно. Даже если бы у них у всех действительно, без фальсификаций, после прививки начался аутизм, можно точно так же найти двенадцать детей, у которых он начался после того, как они впервые попробовали кабачок; остались ночевать у бабушки; побывали в «Диснейленде». Важны исследования на больших выборках — и в случае с вакцинацией, как легко догадаться, в них нет недостатка, потому что привитых детей много (и непривитых, к сожалению, тоже).

В Дании у каждого человека есть личный идентификационный номер, типа нашего ИНН, но только к нему привязывается еще и медицинская информация, в том числе данные о прививках и о поставленных диагнозах.

Это обстоятельство позволило проанализировать состояние здоровья всех детей, родившихся в промежутке с 1 января 1991 года до 31 декабря 1998 года, — в общей сложности их было 537 303, из них 440 655 были вакцинированы против кори, краснухи и паротита, а 96 648 по тем или иным причинам прививку не делали. В первой группе аутизм был диагностирован у 269 детей, а во второй группе — у 47. По грубым прикидкам получается, что аутизмом заболевает 0,06% детей в группе привитых и 0,05% в группе непривитых — вообще говоря, это гораздо больше похоже на статистическую погрешность, чем на строгую причинно-следственную связь. Но авторы работы использовали более сложные алгоритмы подсчета, их интересовал такой показатель, как person-years, количество лет, включенных в наблюдение, и, кроме того, они делали поправку на пол детей, их вес при рождении и ряд других факторов, которые, по статистике, могут оказывать влияние на вероятность развития аутизма. При таком подсчете получилось, что шансы заболеть аутизмом для вакцинированного ребенка даже ниже, чем для невакцинированного, — правда, уровень расхождения цифр примерно такой же, статистически недостоверный. К сожалению, опираясь на результаты этого исследования, мы не можем говорить «Вакцинация против кори защищает от аутизма!» — но и антипрививочники не могут говорить, что вакцинация против кори его вызывает*.

* Эти цифры хорошо иллюстрируют, почему важны большие выборки. Как бы мы их ни крутили и ни пересчитывали, у нас не получится вытянуть оттуда статистически достоверное отличие, если его там нет, — ни в одну, ни в другую сторону. А вот если бы мы взяли из всей популяции, например, только 50 привитых, среди которых случайно оказалось бы два человека с аутизмом, и только 50 непривитых, среди которых случайно оказались бы четыре человека с аутизмом, результаты получились бы намного интереснее.

Похожее масштабное исследование с похожими выводами проводилось и в Финляндии, но ссылаться на него я не стала: в работе указано, что она поддержана фармацевтической компанией Merck, а этот факт, естественно, влечет подозрения в необъективности. Да и вообще, по возможности лучше всегда ссылаться не на отдельные исследования, а на метаанализы, обобщающие результаты работы нескольких независимых групп. Очередной большой метаанализ о поисках связи аутизма с вакцинацией против кори, краснухи и паротита был опубликован летом 2014 года. В него были включены пять крупных когортных исследований (при такой методике сравнивают риск развития заболевания в больших группах детей, в данном случае привитых и непривитых) и пять исследований «случай-контроль» (здесь в центре внимания дети, у которых уже развился аутизм, и ученые исследуют, какие прививки им делали и могут ли эти обстоятельства быть связаны). В общей сложности были проанализированы данные по 1 266 327 детям, и авторы с уверенностью утверждают, что никакой связи между вакцинацией и расстройствами аутистического спектра не существует. В конце есть трогательное лирическое отступление: «Я эпидемиолог, и я считаю наши выводы достоверными, — пишет один из авторов. — При этом, как отец троих детей, я понимаю страхи, связанные с вакцинацией. У моих первых двух детей из-за рутинной вакцинации были фебрильные судороги. Но это не стало для меня поводом отказаться от прививания третьего ребенка, я просто более внимательно относился к его состоянию».

Считается, что самые лучшие статьи, обобщающие результаты испытаний лекарственных препаратов, публикует некоммерческая организация Cochrane Collaboration. Устоявшегося варианта транслитерации нет, сосуществуют варианты «Кокран» и «Кохрейн» с многочисленными производными от них. Как бы там ни было, у нее есть научный обзор про вакцину против кори, краснухи и паротита, включающий результаты 64 больших исследований, в которых в общей сложности приняли участие 14 700 000 детей (четырнадцать миллионов, Карл!). В основном работа посвящена оценке эффективности вакцины (получается, что разовая доза страхует от заболевания корью в 95% случаев), но также отмечается, что связь прививки с аутизмом (а еще с астмой, лейкемией, сенной лихорадкой, диабетом 1-го типа, нарушениями походки, болезнью Крона, демиелинизирующими заболеваниями и подверженностью бактериальным и вирусным инфекциям — вот сколько страшилок!) весьма маловероятна. В переводе с вежливого языка науки на человеческий это означает «связь отсутствует», просто серьезные ученые стараются не делать категоричных заявлений.

Ложечки нашлись, а осадок остался

Когда человек пишет научную статью (или даже научно-популярную книжку), которую перед публикацией будут читать серьезные люди, он вынужден быть аккуратным в формулировках, ссылаться на источники, не делать бездоказательных сильных утверждений, все время пересыпать свою речь оборотами типа «вероятно», «не исключено», «можно предположить».

Затем, когда автор, пользуясь дивидендами от своего напечатанного текста, оказывается на пресс-конференции, перед телекамерой, отвечает на вопросы после публичной лекции, — он обычно позволяет себе намного большую степень категоричности. Это в значительной степени непроизвольная реакция: ты и сам лучше помнишь то, что кажется тебе ярким, а перепроверить в режиме прямой речи не можешь; ты понимаешь, что если отвечать совсем корректно, то это история на полчаса, а регламент предполагает две минуты; наконец, сложно не говорить того, чего от тебя явно и откровенно ждут журналисты и аудитория, а они ждут чего-нибудь простого, яркого и восхитительного. Даже если ты не хочешь вводить никого в заблуждение, в устной речи это почти неизбежно. А уж если ты сознательно хочешь ввести общественность в заблуждение — нет ничего проще, чем сделать это во время публичного выступления. Тебе говорят: «Нет научных данных, подтверждающих вашу теорию», а ты отвечаешь: «Таких данных полно, вы просто плохо знакомы с литературой». Если ты делаешь это с достаточно уверенным видом, симпатии публики будут на твоей стороне, а перепроверять никто не станет.

Непосредственно в ланцетовской публикации Уэйкфилд говорит о связи аутизма и вакцинации дословно следующее: «Если существует причинно-следственная связь между описанным нами синдромом и вакцинацией против кори, краснухи и паротита, то можно ожидать повышения частоты синдрома после введения вакцины в Великобритании в 1988 году. Доступные данные не позволяют судить о том, есть ли какие-либо изменения в частоте синдрома или связь с вакцинацией». В последовавших публичных выступлениях это закономерным образом переросло в утверждения о том, что комплексная вакцина вызывает аутизм и ее использование необходимо прекратить.

Не было скорректировано содержание речей Уэйкфилда и после разоблачения — ну, а куда теперь деваться? «В моих исследованиях не было никакого мошенничества, никакой фальсификации, никаких мистификаций», — стоит на своем бывший ученый, пока телеведущий зачитывает длинный-длинный ряд доказательств подлога. Здесь важно, что любой нормальный человек, наделенный способностью к эмпатии, но не погруженный глубоко в тему, при просмотре подобного интервью невольно задумается, а не прав ли Уэйкфилд — иначе с чего бы он выглядел так самоуверенно?

Результаты работы Уэйкфилда не заставили себя ждать. В 1997 году в Англии были привиты против кори, краснухи и паротита 91,5% двухлетних детей. После того как родители начали массово отказываться от вакцинации, этот показатель пополз вниз и достиг 79,9%. Только после 2004 года, когда был опубликован основной массив информации, найденной Брайаном Диром, уровень охвата вакцинацией начал восстанавливаться, но возвращения к исходным показателям удалось достичь только в 2012 году. Сходная картина наблюдалась в других частях Соединенного Королевства — Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. Повлияли идеи Уэйкфилда и на другие страны; на российских антипрививочных сайтах он до сих пор пользуется почетом и уважением.

Снижение уровня вакцинации предсказуемо вызвало повышение заболеваемости корью. Если в 1998 году в Англии и Уэльсе было зарегистрировано 56 лабораторно подтвержденных случаев кори, то в 2006 году их было уже 740, а в 2008-м эта цифра достигла 1370, и британское Агентство по охране здоровья было вынуждено констатировать, что корь снова стала в Соединенном Королевстве эндемичной болезнью (то есть вирус постоянно циркулирует в популяции, а не завозится время от времени больными путешественниками). Уровень заболеваемости остается высоким и сегодня: за годы страха перед вакциной появилось вполне достаточно подросших непривитых детей, чтобы вирус кори мог спокойно передаваться от человека к человеку, не исчезая с острова.

Можно ли сказать, что в триумфальном возвращении кори в Соединенное Королевство и сопредельные страны виноват лично Эндрю Уэйкфилд? Вопрос неоднозначный. Первая после его публикаций вспышка кори, разразившаяся в Дублине в 2000 году и повлекшая гибель трех человек, вполне могла быть не связана с обаянием Уэйкфилда — там и до его выступлений был не слишком высокий уровень вакцинации. Мальчик, погибший от кори в Англии в 2006 году (по сообщению ВОЗ, первая жертва за 14 лет), не был привит от кори не из-за любви его родителей к Уэйкфилду, а по медицинским показаниям (но, разумеется, его шансы столкнуться с корью существенно выросли из-за ее широкого распространения в Великобритании). При вспышке кори в Уэльсе в 2013 году, по данным СМИ, заболевали в основном дети, чья пропущенная плановая вакцинация от кори пришлась на период максимального страха перед прививкой, но все равно нет возможности установить, сколько детей заболели корью именно из-за Уэйкфилда, а сколько не были вакцинированы по каким-то другим причинам. Сам Уэйкфилд, комментируя ситуацию в Уэльсе, винит во всем правительство: вот предоставили бы, говорит, людям хорошую вакцину только против кори (негласно подразумевается: например, такую, как я запатентовал) вместо ужасной комплексной вакцины против кори, краснухи и паротита — глядишь, люди бы тогда прививались и не болели.

Источник: Meduza

Сообщение 5750805.  

Автор: SloniksСтатус:

Пользователь  

Время: 02:44  

Дата: 05 июн 2004

Несколько дней назад встретили на площадке маму с двумя детьми. Мальчик, лет 7-ми и девочка года 2, почти как наша. Конечно, с мамой разговорились. Оказалось, что у мальчика синдром Asperger’s (не знаю, как по-русски), это из той же группы заболеваний, что и аутизм, но не так «плохо». Я спросила, что она думает про MMR. В Англии последнее время очень много говорят о возможной связи этой прививки с аутизмом. Мама сказала, что у мальчика уже были симптомы, до того как сделали прививку, но второму ребенку она эту прививку точно делать не будет. Ей кажется, что в некоторых случаях прививка может спровоцировать подобные заболевания или ухудшение состояния, если симптомы уже появились.

Сообщение 5754203.   Ответ на

сообщение 5750805
Автор: MK@Статус:

Пользователь  

Время: 17:20  

Дата: 05 июн 2004

— здесь недавно очень живо эта тема обсуждалась.

правильно сказала. ММР — оч плохая прививка. мы не делали вот. И слава Богу.

 
   

Это тройная вакцина от кори-краснухи-паротита (measles, mumps, rubella = MMR)..

     

Сообщение 5883221.   Ответ на

сообщение 5757428
Автор: TGirlСтатус:

Пользователь  

Время: 11:55  

Дата: 15 июн 2004

а у нас не делают тройную:)у нас делают все по-отдельности,причем в возрасте 7-8 лет
(с транслита)

       

Насколько я понимаю, связь с аутизмом имеет именно коревая вакцина, неважно является ли она моновакциной или входит в состав тройной. А вот по поводу возраста — имхо, это очень правильное решение:)

       

Хм…как это не делают? Ещё как делают как раз. В год. Тройная. ММР. И в 13 лет ревакцинация. А если по отдельности хочется, то это морока ещё та, надо заказывать вакцины (в Мериметса, например), предварительно узнав, можно ли их вообще заказать… Так что у нас всё намного хуже, чем хотелось бы…:(

   

Mumps Measels Rubella , собссно корь-паротит-краснуха.

     

Гугль выдает кучу ссылок на слова MMR и Autism.. К единому мнению так и не пришли, но многие врачи обвиняют вакцины (не только эту тройную, но и АКДС, и гепатитную) в связи с аутизмом. С другой стороны — пока нет достоверных данных об этой связи, так что утверждать это или обратное невозможно.

ПС. Лично я в эту связь верю… Если вакцина и не является причиной болезни, то вероятнее всего она провоцирует уже имеющиеся симптомы.

 

Сообщение 5758109.   Ответ на

сообщение 5757466
Автор: ElenaFrСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 04:58  

Дата: 06 июн 2004

Впервые об этом сказали японцы, они дотошные, зря не скажут.

 

Сообщение 5758901.   Ответ на

сообщение 5757466
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:16  

Дата: 06 июн 2004

Достоверные данные по связи других прививок есть :). Но вот именно с ММР связь пока не доказана. Это два принципиально разных механизма запуска аутизма — один связан с ртутью, другой — с тройкой этих живых вирусов, и конкретно корью в ММР. И мне пока не попадались материалы, рассматривающие возможность какого-то взаимодействия и того и другого.

   

а отдельная корь-вакцина имеет свзять с аутизмом?

     

Сообщение 5759974.   Ответ на

сообщение 5759280
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 12:57  

Дата: 06 июн 2004

Обнаруженной и доказанной — нет. Но и у ММР связь на данный момент не доказана. У моновакцины, думаю, и не искали — она сравнительно редко используется.

Сообщение 5758098.   Ответ на

сообщение 5750805
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 04:50  

Дата: 06 июн 2004

Были также исследования, которые опровергают взаимосвязь ММR с аутизмом.
Я не делала ММR,но по другим причинам.
(с транслита)

 

Сообщение 5758879.   Ответ на

сообщение 5758098
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:12  

Дата: 06 июн 2004

Таких не было. Были исследования, которые не подтверждают этой связи. Это не одно и то же.

   

Сообщение 5758933.   Ответ на

сообщение 5758879
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:21  

Дата: 06 июн 2004

Но ведь не подтверждают же.Вообще, аутизм совсем недавяя болезнь, новая, раньше таким «мелочам» не придавали значение,хотя эти мелочи и существовали со времён динозавров.
(с транслита)

     

Сообщение 5759080.   Ответ на

сообщение 5758933
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:51  

Дата: 06 июн 2004

Нет, не подтверждают. И не опровергают. Болезнь не такая уж недавняя, впервые описана с этим названием аж в 1943 г. Однако в 90-е годы когда-то редкая болезнь стала распространяться по экспоненте. Что совпало по времени с поколением массовой и обильной вакцинации, не глядя на сумму всего вводимого.

       

Сообщение 5763201.   Ответ на

сообщение 5759080
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 20:35  

Дата: 06 июн 2004

Но это не значит, что её не существовало до 43 года.Болезнь эта «модная», не очень то на поведение детей обращали внимание раньше.
Скорее всего играют другие факторы, а не вакцинация. По крайне мере теория(!) ДР.Уокерфилда не доказана.А помимо треории нужны ещё и научные доказатальства.
(с транслита)

         

Сообщение 5765922.   Ответ на

сообщение 5763201
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 03:38  

Дата: 07 июн 2004

Доказана связь с ртутью в прививках. Не доказана связь с прививкой ММР. Повторяю, и не опровергнута. Вы аутистичного ребенка видели когда-нибудь? Это не совсем то поведение, на которое можно не обращать внимания. Естественно, болезнь была раньше, не было ее шквального роста.

           

Сообщение 5766009.   Ответ на

сообщение 5765922
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 04:37  

Дата: 07 июн 2004

Тогда странно, почему же заболевают аутизмом и те дети, которым не делали прививок.
Оно и понятно, что некоторое количество ртути присутствует в некоторых вакцинах ММР в виде Теомерсила. Но ртуть-ртути тоже рознь. В мясе некоторых рыб тоже, ртуть присутствует, но от этого её меньше есть не стали,также ртуть существует и воде, почве, растениях и и других животных помимо рыб.Ну так конечно, не опровергает,а зачем? Ведь даже генетический анализ дает мамксимум 99.9% гарантию , но НЕ ОПРПВЕРГАЕТ при этом, что отец ребёнка может быть тот самый 0.01 процент.
Да ребёнок независимо от наличия вакцины потребляет органическую ртуть.С таким же успехом можно применять гипотезы использивания гормонов и антибиотиков в мясе,которым потом кормят детей, с болезньи Альземира.Гипотезы есть ,доказательств — нет.

Далее, как я уже высказала выша, ртуть ртути рознь, она не является в вакцинах в чистом виде. Мы тогда уж говорим о ртутном консерванте Теомерсала .Но даже при этом, реального риска от теомерсила небыло доказано.ВОЗ организовал обзор имеющейся информации, полученной из нескольких исследований, и обнаружил, что определенного свидетельства причинно-следственной связи между тиомерсалом и заболеваниями нервной системы не существует.

А с 2001 года вообще, можно покупать вакцину без ртутного соединения теомерсила.
По крайне мере у нас, в КАнаде.

А Вы читали предположение этого доктора Уакерфилда?Интересно былп бы узнать, что Вы думаете об этом.

(с транслита)

             

Сообщение 5766056.   Ответ на

сообщение 5766009
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 05:17  

Дата: 07 июн 2004

В ММР нет и не было тимеросала.
Реальная связь неврологических отклонений с тимеросалам была доказана Гейерами, впервые опубликовано весной 2003 г. Другой вопрос, что ВОЗ решила не учитывать ни это исследование ни десятки подтверждающих, но это уже вопрос скорее политики нежели науки, не так ли?
Когда мы говорим о связи а и б, это не означает, что а является единственной и неповторимой причиной б, даже если связь доказана. Если аутизм существовал до начала массовой вакцинации (а он таки существовал), то ничего непонятного в том, что им заболевают и без прививок, нет. Сотрясение мозга можно спровоцировать, дав кирпичом по голове, но это не единственный способ получить сотрясение мозга.
Между потреблением ртути энтерально и парентерально есть существенная разница. Тем не менее, беременных давно предупреждают избегать особо известных этим сортов рыбы и морепродуктов.
И если нет реального риска от тимеросала, почему его стали убирать из вакцин :)? Это таки эффективный, дешевый и надежный консервант, без него существенно неудобнее.

Да, я читала Уэйкфилда. У него мысли интересные, но мало материала, поскольку вот именно связь ММР с аутизмом замечали очень немногие, и за такой рост аутизма именно ММР отвечать вряд ли может. В лучшем случае, один из редких провоцирующих факторов при некоей предрасположенности. Идея основывается на выделении вируса кори именно из ММР в организме заболевшего аутизмом человека жуткие годы спустя, когда никто не ожидал, что этот вирус может там так надолго задержаться — официально считается, что он покидает систему в считанные дни-недели.

               

Сообщение 5781026.   Ответ на

сообщение 5766056
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 08:53  

Дата: 08 июн 2004

Нет тимеросала и слава богу,знаю что в некоторых вакцинах они были.На счет политики я
не уверена. Есть политика, а есть наука,отделная от политики. Так вот, в научном мире не нашли никакой связи. Гипотезы и предположеня может выставить кто угодно, но это не занчит, что они будут доказаны и приняты в наукой.
Так же,были проведены исследования по болезни аутизму ещё ДО изобретения вакцины ММР,в Швеции по-моему ехто было.Также, в Британии были проведены исследования над двумя группами детей,у которых было ММР и у которых небыло, так аутизм был у обеих сторон.
Много исследовний было опровергающих взаимосвязь аутизма с ММР, и всего два или три исследования выдвинули теорию от том, что да, может быть эта связь может быть, но так она и осталась теорией основанная на идее.
Даже мне,будучи не медику, показалась странной теория этого доктора Уокерфилда,она мне показалсь абсурдной.А телемедии дай только народ запугать, они своего не упустят.
У-у, к нам летят дикие пчёлы из африки (Впомнилось из фильма про Колумбайн).
Я давненько изучаю сей вопрос,и не вижу поводов для истерии.В мире столько всяких предположений, а мне факты нужны 🙂
ПОэтому оснозначного совета делать или не делать прививки не должно быть, со стороны нас, не медиков. Это должна решать мама со своим врачем.Меня иногда раздражают категорические высказывания против прививок 🙂
(с транслита)

                 

Сообщение 5782440.   Ответ на

сообщение 5781026
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:53  

Дата: 08 июн 2004

Уэйкфилд, а не Уокерфилд.

       

Сообщение 5764532.   Ответ на

сообщение 5759080
Автор: АкацияСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 23:05  

Дата: 06 июн 2004

а где можно почитать про аутизм подробно, а то по поиску какие-то совсем невразумительные ссылки?

         

Сообщение 5765962.   Ответ на

сообщение 5764532
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 04:00  

Дата: 07 июн 2004

Ну вот например, тоже по поиску:

           

Сообщение 5766859.   Ответ на

сообщение 5765962
Автор: АкацияСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 09:39  

Дата: 07 июн 2004

 

Сообщение 5778552.   Ответ на

сообщение 5758098
Автор: Asya_AСтатус:

Пользователь  

Время: 23:42  

Дата: 07 июн 2004

Дай ссылочку, пожалуйста. Мы с тобой уже как-то говорили на эту тему. Вывод такой: никто до конца не может доказать или опровергнуть эту связь.

   

Сообщение 5781059.   Ответ на

сообщение 5778552
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 08:58  

Дата: 08 июн 2004

Ася,везде в инете, в том числе и на сайте хелз Канада.Угу говорили,я так же за объективнось.Золотая середина где-то рядом:)
(с транслита)

     

Сообщение 5788825.   Ответ на

сообщение 5781059
Автор: Asya_AСтатус:

Пользователь  

Время: 16:05  

Дата: 08 июн 2004

Да, но если даже далеко не все канадские врачи рекомендуют их делать, то значит проблема существует. Если существует фонд государственный компенсации жертвам вакцинации, значит проблема существует. А сайты типа Хелс Кэнада — это неудачный пример. Типа прививки ру, как рекламная агитка. Кстати, где-то у меня была ссылочка, на англоязычный источник, где написано, что связь есть. Поэтому я, как минимум могу допустить, что вопрос спорный. И я бы безоговорочно не сказала бы, что связи нет, или что ссязь 100 процентов есть.

       

Сообщение 5791578.   Ответ на

сообщение 5788825
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 18:26  

Дата: 08 июн 2004

Ася, но ни одно исследование так и не подтвердило этой связи. Так же мне кажется странным, что аутизм находили и у тех детей, которые слыхом не слыхивали про ММР.А об этон не только хелз канада пишет но и различные научные институты при широко известных университетах.
(с транслита)

         

Сообщение 5795516.   Ответ на

сообщение 5791578
Автор: Asya_AСтатус:

Пользователь  

Время: 23:32  

Дата: 08 июн 2004

Еще раз подчеркну. Я не утверждаю (и не могу этого утверждать), что связь есть, но и 100 процентов ни я (ни ты) не можем утверждать также, что ее нет. Вопрос остался открытым. Зы: оставила тебе мессаги в обоих аськах — не помню какая правильная. Чего тебя нету?

Могу сказать, что наш семейный врач об этом думает.

Диагноз аутизм ставят после 2 лет. В 2 года делают ММР. расстроенные родители начинают перебирать в памяти последниое неприятные события и… вспоминают ММР. На самом же деле , ни одно исследование пока не подтвердило свьязь ММР с аутизмом.

(с транслита)

 

мне тоже самое говорил один из знакомых врачеи…
(с транслита)

 

а разве ММР по графику не в год делают?

   

Ой, или вгод… давно это было 🙂
(с транслита)

 

Сообщение 5791609.   Ответ на

сообщение 5785106
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 18:29  

Дата: 08 июн 2004

МНе кqажется, что родителей, у чьих детей диагноз «аутим»,хватаются как за последнюю соломинку за ММR, потому что так легче, когда есть что винить.
(с транслита)

А как проявляется этот синдром?

Сообщение 5781438.  

Автор: Ольга М.Статус:

Ветеран  

Время: 09:43  

Дата: 08 июн 2004

Я когда искала инфу по аутизму наткнулась на кучу ссылок по поводу связи между этой прививкой и аутизмом.

Сообщение 5786795.  

Автор: LondonСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 14:27  

Дата: 08 июн 2004

в Лондоне недавно были опубликованы результаты исследований по поводу всей этой нашумевшей истории (связи ММР и аутизма). Во всех газетах писали что этот учённый, который поднял всю эту бучу, не должен был публиковать никаких данных о связи ММР и аутизма, так подтверждений полноценных не имел. После этой статьи я пошла и сделала ребёнку ММР. Всё-таки вред от этих болезней больше, чем сидеть и гадать будет или не будет у ребёнка аутизм.
(с транслита)

Вред от краснухи больше? Или от паротита? И чем же эти болезни страшнее аутизма?

 

Сообщение 5790798.   Ответ на

сообщение 5789689
Автор: АгапэСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 17:40  

Дата: 08 июн 2004

ППКС Раз есть вероятность хотя бы ,00000001 , то я делать не стану точно.

   

ну знаете, вероятность автомобильной катастрофы, к примеру, гораздо выше, и что, вы не будете никогда на машине ездить?

     

Сообщение 5795677.   Ответ на

сообщение 5791655
Автор: АгапэСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 23:42  

Дата: 08 июн 2004

Буду, но только в иномарке и в автокресле.

Давайте еще о террактах и авиакотастрофах поговорим.

       

ну даже иномарка и автокресло не дадут 100% гарантии. Это я просто к тому, что о шансе, как вы написали 0.00000001 даже думать не стоит. Другое дело, если бы реально была доказана эта связь.

   

И в сад не отдадите малыша что-ли? Без прививок не возьмут 🙂

     
       

Сообщение 5875896.   Ответ на

сообщение 5792971
Автор: JuliaV.Статус:

Опытный пользователь  

Время: 20:51  

Дата: 14 июн 2004

Кать, это в России. Тут не возьмут:(((

         

Ну девушка, задающая вопрос, из Москвы в частности:) А во-вторых, Юль и у вас есть возможность отказаться. У меня даже где-то список форм отказов был, для каждого штата свой. Так что если вакцинация добровольная, то и отказать на этом основании не имеют права.

     

Сообщение 5795651.   Ответ на

сообщение 5792575
Автор: АгапэСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 23:41  

Дата: 08 июн 2004

Извините, но что вожнее сад или здоровье собственного ребенка?
Когда моя подруга загремела в Морозовскую с осложнениями на почки, после этой прививки, ей заведующий отделением сказал, что НЕЛЬЗЯ колоть ребенку прививку от трех болезней одновременно.

Я буду делать только прививку от кори. Нафиг девочке колоть краснуху, лишая ее возможности переболеть ерундовой болезнью и получить пожизненый иммунитет?

А в сад обязаны взять.

       

Сообщение 5888018.   Ответ на

сообщение 5795651
Автор: CовикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 15:30  

Дата: 15 июн 2004

А вы уверены, что она переболеет краснухой в детстве? А если нет? то при беременности это очень опасно. Я, например, не переболела и при беременности у меня было подозрение на краснуху. Знаете, что я натерпелась? Хорошо, что все обошлось. Сейчас, я сама себе сделала. Да и потом, с возрастом краснуха очень тяжело переносится и могут быть осложнения. А о последствиях свинки(паротит) для мальчика — я и не говорю.

         

А если нет, то перед беременностью она может пойти и сделать прививку. Или Вы надеетесь, что прививка в год будет защищать всю оставшуюся жизнь?;) Но если сделать в год, то шансов переболеть в детстве у ребенка точно не останется.
Что касается свинки, то точно такие же последствия имеет и сама вакцина. Это официально прописано в аннотации. Почитайте дискуссию ниже:)

           

Сообщение 5907084.   Ответ на

сообщение 5891955
Автор: CовикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 15:51  

Дата: 16 июн 2004

На счет прививки от паротита — я в курсе, тем более что прививка — это не ввод антител от болезни, а то что организм их сам вырабатывает при легкой форме болезни, которая дает прививка. Конечно, ребенок может заболеть и сильно этой болезнью, если у него слабый иммунитет или т.п. Конечно, в каждом случае надо подходить по своему. Но, точно также у ребенка может быть теже осложнения и если он не будет привит. И никто не даст гарантии, что он переболеет в раннем детстве (детсаду), а не в школе или позже — тут болезнь переносится тяжелее.
Конечно, если девочка болеет краснухой, то антитела вырабатываются более устойчивые, чем если ей сделают прививку в год. Поэтому, маленьким детям ее следует повторить. А взрослые, на прививку вырабатывают антитела, как при болезни. Моей подруге не делали в детстве прививку от краснухи, и в саду она ей не болела, зато переболела в 12 лет (не взрослой) и у нее она дала осложнения на суставы. А в детстве, она такие сильные осложнения не дает. Я не уговариваю делать прививки, просто при принятии решения надо все как следует взвесить, в том числе и то, что если не сделать прививки от таких болезней, есть вероятность того, что ребенок может их потом подхватить все сразу.

             

«Но, точно также у ребенка может быть теже осложнения и если он не будет привит» Не спорю. Но если поддерживать крепкий иммунитет, то шансов получить осложнение меньше. А каждая очередная прививка иммунитет сажает.

«И никто не даст гарантии, что он переболеет в раннем детстве (детсаду), а не в школе или позже» Но хотя бы даст шанс переболеть в детстве и получить иммунитет навсю жизнь. Прививка и этого шанса лишает, а иммунитета долгосрочного не дает.

«Поэтому, маленьким детям ее следует повторить. А взрослые, на прививку вырабатывают антитела, как при болезни» Будете каждый год делать?;) Это одна из самых неустойчивых прививок. В половине случаев иммунитет вообще не дает либо дает очень слабый и быстропроходящий.

«А в детстве, она такие сильные осложнения не дает.» Так почему бы не дать ребенку возможность переболеть ею в детстве? А если уж не получилось, то к 12 годам начать прививать.

«Я не уговариваю делать прививки, просто при принятии решения надо все как следует взвесить» Я точно так же не уговариваю их не делать, просто привожу информацию для размышлений, чтобы была возможность все взвесить.

«если не сделать прививки от таких болезней, есть вероятность того, что ребенок может их потом подхватить все сразу» — если и сделать, то вероятность такая же:)

               

Сообщение 5923953.   Ответ на

сообщение 5907330
Автор: CовикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 15:43  

Дата: 17 июн 2004

Я не думаю, что такая же вероятность. Интересно, а Вам прививки в детстве делали? И если делали, то как, болели потом? И потом, получается с одной стороны что если привику сделать, то она от болезни не спасает и заболеть можно и сразу и через полгода и т.п. С другой стороны Вы пишите, что если ее сделать, то ребенок в детстве ею точно не переболеет — получается взаимо исключающие вещи. А на счет прививки от краснухи — желать ее каждый год не нужно, потому что после повторной привики вырабатывается устойчивый иммунитет у детей.

                 

Делали, свинку в том числе. Потом я успешно ею переболела, с осложнением.
Если сделать, то она не только от болезни не спасает, но еще и дает шанс получить осложнение на саму прививку. Насчет иммунитета от краснушной прививки — заблуждение.

                   

Сообщение 5937834.   Ответ на

сообщение 5928161
Автор: CовикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 15:07  

Дата: 18 июн 2004

На счет иммунитета от краснухи — я слышала, причем некоторые врачи утверждают, что ею переболев устойчивый иммунитет не вырабатывается. Т.е. врачи советуют и переболевшим прививаться. Сколько врачей — столько и мнений, так же и сколько мам… Все-таки я думаю, что то что врачи открыли возможность привок значительно снизило вероятность и периодичность разных эпидемий. В каждом конкретном случае надо подходить индивидуально. Мы, например, АКДС еще не делали, т.к. у нас был низкий гемоглобин и педиатр посоветовала нам с этой прививкой не спешить. Соответственно, все остальные, в том числе, и от краснухи, паротита и кори, у нас сдвинулись. Но к садику мы планируем все сделать, потому что я не отдам непривитых детей в садик. От простуд мы не убежим, как бы не старались, соответственно иммунитет будет падать. Увлекаться иммунно стимуляторами я не хочу. А в садик ходят разные дети и не известно, что они могут принести.
А на счет вашей болезни после привики, скорее всего у вас были бы такие же осложнение после болезни, если бы вы прививку и не делали. Очень жаль, что прививка Вас не спасла от этого, но в основном она снижает риск заболевания.
На самом деле, я думаю, что на эту тему, и на другие подобные можно говорить сколько угодно и к единому мнению никто не придет, даже врачи. Можно, точно также например, быть против кесарева сечения, т.к. оно является одной из причин возникновения детского церебрального паралича. А также, некоторых анализов, которые делают при беременности на проверку наличия разных отклонений в развитии плода (они обязательны после 37 лет). Думаю, что каждый такие вопросы решает для себя сам.

                     

«я слышала, причем некоторые врачи утверждают, что ею переболев устойчивый иммунитет не вырабатывается» — Не вырабатывается только у тех, кто переболел розеолой, которую наши врачи почему-то не признают за отдельную болезнь:(

«Все-таки я думаю, что то что врачи открыли возможность привок значительно снизило вероятность и периодичность разных эпидемий» — а я с этим мнением несогласна:) Количество эпидемий снизилось за счет улучшения условий жизни.

«От простуд мы не убежим, как бы не старались, соответственно иммунитет будет падать.» — И тут несогласна. От прививок он тем более еще ниже упадет. Ведь Вы же не станете спорить, что каждая прививка это сильная нагрузка на организм?

«А на счет вашей болезни после привики, скорее всего у вас были бы такие же осложнение после болезни, если бы вы прививку и не делали.» — Не уверена. Но тут теперь никто уже не узнает.

«Можно, точно также например, быть против кесарева сечения, т.к. оно является одной из причин возникновения детского церебрального паралича» — Именно поэтому его и не делают без показаний. Так почему же прививки лепят всем подряд?

                     

Сообщение 5950003.   Ответ на

сообщение 5937834
Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 14:01  

Дата: 19 июн 2004

кесарево может быть причиной ДЦП? первый раз такое слышу, скорее всего наоборот — проходя через родовые пути, ребенку шею сворачивают сами врачи (знаю примеры на опыте своих знакомых 🙁 )

           

Сообщение 5935119.   Ответ на

сообщение 5891955
Автор: КупаваСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 12:51  

Дата: 18 июн 2004

Катен, у меня только один вопрос по поводу вышесказанного, скорей даже риторический: а много ли детей, точнее, беременностей, планируются хотя бы за год? Чтоб успеть прививку сделать? Кстати, моя беременность планировалась за ДВА года, все это время готовилась, а когда подошел час ИКС, банально заболела, пришлось ждать и готовиться заново. Так вот, когда я проходила обследование и каждому врачу говорила о подготовке к беременности, меня НИ РАЗУ за два года не спросили о прививках (кроме дифтерии)!!!!! Не говорю уже о том, чтобы предложить их сделать. Я и не подозревала, что такое возможно!!! Правда, краснухой и паротитом я очень легко переболела в детстве, паротитом в 5 лет, краснухой как раз перед ревакцинацией в 12. А титр кори проверяли уже во время беременности.

             

Про прививку краснушную. Насчёт ревакцинации в 12 лет. Очень сомнительна именно ревакцинация у вас, поскольку вроде как в Союзе вакцинацию от краснухи ввели в 86 году только.

               

Сообщение 5939387.   Ответ на

сообщение 5939181
Автор: КупаваСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:22  

Дата: 18 июн 2004

Тогда, по идее, меня тем более должны были спросить о краснухе! 🙂

                 

Наивность…:) К сожалению, врачам пофиг. Самим надо обо всём думать. Я делала перед б-тью анализ на краснушные антитела.

             

Немного. Но если мамаша такая сознательная, то почему бы ей в первую очередь именно об этом не подумать?;) А вообще неважно, планируется или нет — все равно краснушная прививка дает очень слабый иммунитет, все равно если ее сделают в детстве, толку от нее уже не будет.. О том и речь.

     

в Росси обязаны взять, согласно законодательству. А вот у нас В Украине ни в сад, ни в школу не взяли бы…

       

Сообщение 5872224.   Ответ на

сообщение 5802067
Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 15:39  

Дата: 14 июн 2004

У нас в Башкирии тоже, наверное, не возьмут.

         

Сообщение 5959753.   Ответ на

сообщение 5872224

Автор: Anonymous    

Статус:

анонимный пользователь   

Время: 19:28  

Дата: 20 июн 2004

   

Ц такой (или даже большей вероятностю) можно умереть от заражения крови, полученного из-за банальной ветрянки.
(с транслита)

 

Сообщение 5835934.   Ответ на

сообщение 5789689
Автор: lokiСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 09:39  

Дата: 11 июн 2004

Ну от паротита очень даже вред может быть, особенно для мальчиков.

   

Вы имеете в виду именно годовалый возраст?

     

Сообщение 5843109.   Ответ на

сообщение 5836323
Автор: lokiСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:21  

Дата: 11 июн 2004

Если ребенок не переболеет в детстве (или не получит прививку), во взрослом или подростковом возрасте очень опасно мужчинам болеть свинкой.

       

Ну прививку же в год делают. Об том и речь.

         

Сообщение 5849153.   Ответ на

сообщение 5843305
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:03  

Дата: 12 июн 2004

Моему ребенку эту прививку делали в 2 года.

   

Если вы про осложнение на свинку орхит, то оно также является одним из побочных эффектов вакцины ММР (официально прописано в аннотации к вакцине), так что смысл?;)

 

Сообщение 5849142.   Ответ на

сообщение 5789689
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:02  

Дата: 12 июн 2004

Паротит не такая безобидная штука. Я не буду говорить о таком последствии, как бесплодие у мальчиков, т.к. многие могут сказать, что у них девочки и их это не волнует. Но еще паротит может сопровождаться серозным менингитом, что уже опасно для обоих полов. Краснуха сама по себе не опасно, но девочке я бы сделала прививку, мальчику она не нужна.

   

Серозный менингит отличается от других и не так опасен по сравнению с ними. Из всех менингитов он считается самым легким и про своевременном вмешательстве и крепком иммунитете без проблем лечится.
Кроме того, прививка от паротита не дает гарантии, что ребенок не заболеет и не получит этот менингит. Более того, паротит является одним из побочных осложнений на эту вакцину и не гарантирует избавления от риска серозного менингита.
Что касается орхита, то как я писала выше, он также перечислен в списке побочных эффектов на эту прививку (читайте аннотацию к вакцине). А помимо него, там еще довольно внушительный список разнообразных осложнений.

     

Сообщение 5863743.   Ответ на

сообщение 5852274
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 21:34  

Дата: 13 июн 2004

Катена, а вы пробовали лечить серозный менингит?

       

Лечить как врач или лечить в смысле личного опыта? Если второе, то да. Лечится пункцией + какие-то таблетки (могу в карте посмотреть записи).. по срокам точно не помню, но что-то около 10 дней, может чуть больше.

Зы. Кстати это было именно осложнением на свинку. Прививка имелась.

         

Сообщение 5894296.   Ответ на

сообщение 5874596
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 21:11  

Дата: 15 июн 2004

Лечить как врач. Один пациент еще не дает ответа на вопрос, легко или сложно. У детей течение инфекции всегда непредсказуемо. Кстати, пункцию проводять не для лечения, а с диагностической целью. И еще, это Вам делали прививку? Очень странно, в наше время вроде бы еще не было такой вакцины?

           

Ну в больнице я не одна была. К тому же хорошо помню, как врач беседовала с мамой и объясняла ей, что это не тот страшный менингит, а ернуда, только название такое. Но моя пуганая мама каждый раз спешила врачам об этом сообщить и они от нее отмахивались, говоря что это не то заболевание, которое может дать тяжелые последствия. Это мнение не одного врача, а нескольких.
Прививку делали мне. Если не ошибаюсь, то вакцинировать от паротита начали в 81 году, кажется. При этом, тогда проводилась массовая иммунизация, так что Вам тоже должны были делать прививку.

             

Сообщение 5912611.   Ответ на

сообщение 5894672
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 21:27  

Дата: 16 июн 2004

Это доктора вашу маму успокаивали. Я помню, тоже заявила на курсе детских болезней, что серозный менингит- это фигня. Наш препод мне и объяснил, что я не права, что ( о чем я писала выше) у детей любая инфекция может выдать неприятные сюрпризы. А меня не вакцинировали, т.к. я к тому времени уже свинкой переболела, с серозным менингитом на пару.

               

И продолжают успокаивать много лет спустя;) Последний раз маменька вспомнила об этом не так давно, к слову пришлось. Реакция врача была та же:)

«А меня не вакцинировали, т.к. я к тому времени уже свинкой переболела, с серозным менингитом на пару.» Тогда почему удивляетесь, что других вакцинировали?

                 

Сообщение 5930355.   Ответ на

сообщение 5913339
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:09  

Дата: 18 июн 2004

Слава богу, что успокаивают. Удивляюсь, т.к. в мои пять лет такой прививки не было, я о ней вообще узнала гораздо позже.

                   

Сильно сомневаюсь, что в пять лет Вы интересовались какие именно прививки Вам ставят;) Мне просто повезло — мама зарала все три тома моих медкарт домой, так что когда дочка родилась, я развлекалась их прочтением.. столько интересного про себя узнала…:)

                     

Сообщение 5952661.   Ответ на

сообщение 5931346
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 21:58  

Дата: 19 июн 2004

В пять лет конечно не интересовалась. Но то, что прививки такой не было- это точно.

   

Сообщение 5941162.   Ответ на

сообщение 5849142
Автор: IouliaСтатус:

Пользователь  

Время: 18:02  

Дата: 18 июн 2004

А какой толк девочке от этой прививки в год-полтора? Только рисковать за зря. Вот лет в 10-12, если не успеет переболеть, другое дело…

Сообщение 5791623.   Ответ на

сообщение 5786795
Автор: OffeliaСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 18:30  

Дата: 08 июн 2004

А Вы читали его теорию?Смех, да и только.Я очень удивилась когда почитала о чём он пишет.
(с транслита)

Спасибо тебе, дорогая, а то у меня уже волосы шевелиться начали от всего этого топика. Мы-то уже сделали прививку… 🙂

Блин.. Вечно всякой ерунды вот так начитаюсь и переживаю потом 🙂

Хорошо, что до твоего сообщения дочитала 🙂

Здесь в газетах много всего пишут 🙁 В том числе до последнего отказывались от того, что коровье бешенство от коров людям передается, а еще от того что из-за thalidomide (лекарство против токсикоза столько уродцев родилось 🙁 Правительство здесь от всего до последнего отказывается, пока совсем не припрет 🙁

 

Про жертв талидомида (не знаю как оно по-русски) читала еще в журналах «Англия» за 80е гг. На самом деле жуткие истории:( И нужно быть очень мужественными, чтобы через это пройти и с этим жить..

Сообщение 5794598.  

Автор: SloniksСтатус:

Пользователь  

Время: 22:34  

Дата: 08 июн 2004

Мы решили делать только корь, еще до того как встретили эту маму. Кстати, до этого мы говорили еще с одной мамой, у которой две девочки. Когда старшей сделали эту прививку в 1.5 года, она перестала «говорить». Она, конечно, еще по-настоящему не умела, но уже много разных слов и предложений на своем языке умела говорить. Перестала 🙁 Ее год водили к врачу, чтобы восстановить речь. Второй девочке она прививку не делала и нам не советовала.

А еще, если кому-то интересно, могу рассказать, что профессор, у которого наблюдается тот мальчик с аутизмом, считает, что аутистов становится все больше из-за ряда факторов, включая, большое количество пестицидов в нашей диете, загрязнение окружающей среды, ну и прививки. У этого мальчика специальная диета, только экологически чистые продукты, без этой диеты, по словам мамы, ему становится заметно хуже 🙁 Вот так. А вообще он еще не самый тяжелый случай. На первый взгляд вообще почти нормальный. Общается, с детьми играет, только в глаза никогда не смотрит. Мне страшно то, что до того как я посмотрела фильм «Человек Дождя» об аутизме ничего вообще не слышала, а теперь вот дети рядом с нами на площадке с таким диагнозом встречаются. Неужели их настолько много стало? Кто-нибудь в России таких деток видел?

Сообщение 5797643.   Ответ на

сообщение 5794598
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 03:23  

Дата: 09 июн 2004

Вот-вот: и у нас мальчик перестал «говорить» после MMR в 15 мес. Замолчал на 4 месяца, потом потихоньку снова стал пробовать слова. Кормился только грудным молоком+ органик фрукты.
Про окр. среду- аналогично, см. Dr. Reemlan( USA)

Сообщение 5798396.  

Автор: vikulyaСтатус:

Пользователь  

Время: 08:44  

Дата: 09 июн 2004

прививку ММР стали делать недавно( если не ошибаюсь в 70 годы) и вспышка аутизма совпала с этим. Это правда. Но есть версия, что именно в это время пошло массовое увлечение наркотиками и стали рождаться дети у этих людей. Так что неизвестно, откуда ветер еще дует. К сожалению, без этой прививки ни в одно детское учреждение не возьмут. Мы еще не делали. Страшно. Но выхода нет

Сообщение 5798425.   Ответ на

сообщение 5798396
Автор: Asya_AСтатус:

Пользователь  

Время: 08:50  

Дата: 09 июн 2004

смотря в каком вы штате?В каких-то штатах можно легально отказаться от прививок.http://www.909shot.com/state-site/legal-exemptions.html

 
   

Сообщение 5941214.   Ответ на

сообщение 5798486
Автор: IouliaСтатус:

Пользователь  

Время: 18:06  

Дата: 18 июн 2004

А религиозный отвод есть почти во всех штатах, за исключением парочки. По крайней мере точно знаю, что на жена начальника мужа отказалась от каких-то прививок и ребенка в сад со скандалом, но взяли (Штат Небраска был, философского отвода нет).

Что делать родителям, у которых линии «прародителей» чистые, нет каких либо наследственных заболеваний, и даже «бытового алкоголизма» ни у кого из членов семьи на 3 поколения назад не было? А ребенок получает диагноз «с-м Аспергера», и единственным связующим звеном как раз является полученная в 15 месяцев коревая вакцина… Причем получает не сразу, а спутся 3 года, но с поднятием наблюдений за развитием за все время его, ребенкиной, жизни…

Вот… из какой стороны дул ветер в КОНКРЕТНОМ случае, вы можете дать прогноз?

 

Если это был не риторич. вопр., то начинать нужно …с диеты, Feingold_а например. Или Candida. Также протестировать на продукты, и не только IgE, а главное IgG food allergy panel.
Вреда то точно не будет, а диетотерапия может оказаться спасением.

 

с-м Аспергера — не наследственная болезнь, поэтому ничего удивительного, что все линии «прародителей» у родителей больного ребенка «чистые». А вот отчего возникает — никто толком не знает. Вот не знают и все тут. И бесполезно искать виновных, и уж тем более делать таковым ослабленный вирус, который в своем неослабленном виде вызывает лишь инфекционные болезни, но никогда психические.

Сообщение 5844789.  

Автор: ЦикадаСтатус:

Новичок  

Время: 18:23  

Дата: 11 июн 2004

чушь какая 🙁 всыпшку аутизма можно связать и с полетами на Марс, и с использованием памперсов, и с окончанием холодной войны. Ничтожнейшие корреляции.

Сообщение 5845042.   Ответ на

сообщение 5844789

Автор: Anonymous    

Статус:

анонимный пользователь   

Время: 18:43  

Дата: 11 июн 2004

Категоричность признак знаете чего?

 

Мне гораздо интереснее знать, каким образом можно поверить в связь прививки с детским аутизмом? На каком собственно основании? Объясните, плз, КАК ослабленный вирус может вызвать психическую болезнь???

   

Сообщение 5849282.   Ответ на

сообщение 5845208
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:15  

Дата: 12 июн 2004

Я не знаю. Может другие знают? У меня была одна пациентка ( я не психиатр), которая в возрасте примерно 5-6 лет тяжело перенесла одно из детских инфекционных заболеваний. Сейчас уже не вспомню какое. После этого ребенок заболевает шизофренией. В роду психических заболеваний нет, это девушка была первой и единственной. Возможно это просто совпадение. Кстати, она моя ровестница, может немного моложе, это к тому, что той самой MMR тогда еще не было.

     

Сообщение 5850225.   Ответ на

сообщение 5849282
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 05:29  

Дата: 12 июн 2004

Вирус кори — нейротропный вирус (как и два других). Аутизм — не только психическое, но и системное заболевание, причем именно системностью любят объяснять заметный прогресс от применения диеты. Связь психических заболеваний (включая аутоспектр) с этими вирусами описывалась в литературе аж с 1979 г — это помимо прививок, вдикую.

Повторюсь, мысль о связи с прививкой возникла на том основании, что в спинномозговой жидкости пострадавших после вакцинации регулярно обнаруживается вирус кори, с которым помимо прививки человек не встречался. У здоровых вакцинированных людей его там не находят. Как он туда попадает и что он там делает — вопросы для исследования; помимо вакцинации пока иного объяснения нет, но и с вакцинацией еще много вопросов. Например, почему у кого-то это происходит, а у кого-то нет, и от чего это зависит и как это предугадать-предотвратить.

       

By Boyd E. Haley
Issue 115, November/December 2002
From 1996 to 1997, J. Curtis Pendergrass, PhD, did some experiments in my research laboratory at the University of Kentucky that confirmed the toxicity of thimerosal in vaccines. The results appeared on our website (www.altcorp.com), where they attracted the attention of some parents of autistic children…
…MMR (measles-mumps-rubella) has been widely discussed as a vaccine involved in autism-related problems. Our studies did not find MMR vaccines (no thimerosal added) to be nearly as neurotoxic as thimerosal-containing vaccines. So how does this fit into the observations of measles virus in the intestines of a large percentage of autistic children?

My theory, and it is only a theory at this time, is based on the fact that thimerosal is an inhibitor of the brain protein tubulin. One of the jobs of tubulin is to support the axon structure of nerve axons; exposure to thimerosal, or mercury, destroys this capability. Tubulin also has another job: it is involved in formation of the meiotic spindle on which a cell splits in two. In other words, tubulin is needed for cell division, and cell division is needed for development of an immune response. Inhibit tubulin function with thimerosal injections, and you inhibit the immune response.

I have been told that the MMR vaccination is often given at the same time that three thimerosal-containing vaccines are given. Inhibit the immune response with the thimerosal-containing vaccinations, and an infant has less ability to respond to the measles virus in the MMR vaccination that is injected at the same setting. This might explain the presence of measles virus in about 80 percent of autistic children.

NOTES

C. Pendergrass et al., «Mercury Vapor Inhalation Inhibits Binding of GTP to Tubulin in Rat Brain: Similarity to a Molecular Lesion in Alzheimer’s Disease Brain,» Neurotoxicology 18, no. 2 (1997): 315-324.
Boyd E. Haley, PhD, is a professor and chair of the department of chemistry at the University of Kentucky, Lexington. His research on biochemical aberrancies in Alzheimer’s disease led to his identifying mercury toxicity as a major exacerbating factor, perhaps even a causal factor. Haley has testified before numerous government agencies on the effects of mercury toxicity from dental amalgams and vaccines.

         
       

Спасибо за ответ. Несколько соображений: 1) системное? Если вам не трудно, поясните в чем проявляется его системность. Если в органических нарушениях нервной системы, то должны существовать анализы (исследования) либо подтверждающие диагноз, либо опровергающие его. Подвергались ли таким обследованиям заболевшие дети? НЕТ. В 70-х годах, когда появился этот диагноз, даже томографию головного мозга еще не делали. Следовательно, психиатрические диагнозы детей 70-80-х годов следует подвергать серьезным сомнениям, не говоря уже об их связях с прививками. 2) «Вирус кори — нейротропный вирус (как и два других)» — согласна! Но совершенно абсурдно полагать, что прививка наносит больший ущерб психике ребенка, чем острое течение болезни. Если таковое утверждение делается, то должны быть строгие научные доказательства (а не статистическая подгонка). 3) ну и наконец. Вы пищите: «Повторюсь, мысль о связи с прививкой возникла на том основании, что в спинномозговой жидкости пострадавших после вакцинации регулярно обнаруживается вирус кори, с которым помимо прививки человек не встречался. У здоровых вакцинированных людей его там не находят» Вопрос: у скольких здоровых детей была взята на анализ спинномозговая жидкость, чтобы сиё утверждение можно было считать хоть сколько-нибудь достоверным? Согласитесь, это неоправданно рискованный анализ, чтобы брать его в статистических целях. СЛедовательно, либо треп, либо врачебное преступление. Еще раз спасибо за поддержку беседы, извините, за запоздалый ответ.

         

Сообщение 5924104.   Ответ на

сообщение 5921936
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:01  

Дата: 17 июн 2004

1) Системность проявляется в заболевании органов ЖКТ помимо нервной системы.
2) Вы спорите с выводом, который я не делала. Вы спросили, как ослабленный вирус может вызвать психиатрические нарушения — я ответила на ваш вопрос. Я даже не сказала, что он вызывает эти нарушения — только возможный путь. Один из. Его еще подтверждать и подтверждать.
3) Вы опять спешите с выводами о том, чего я не говорила. Допустим, спинномозговую жидкость взяли на анализ у недостаточного количества здоровых детей (здоровых в данном случае подразумевает — не больных аутизмом). Это все равно не объясняет, что делает вирус кори в организме заболевших аутизмом спустя столько времени после вакцинации.

           

1)но вы же не будете утверждать, что все дети с гастритом больны аутизмом?
2) и 3) т.е. что и требовалось доказать: вы даете неподготовленной еварушной аудитории совершенно несерьезную, ненаучную информацию под соусом «научности». К сожалению, далеко не каждой маме хватит мудрости не выискивать у своего полуторогодовалого малыша симптомы аутизма после плановой прививки 🙁

             

Сообщение 5924601.   Ответ на

сообщение 5924299
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 17:52  

Дата: 17 июн 2004

Если вы собирались закончить разговор, совершенно необязательно было притягивать за уши выводы о моей псевдонаучности. Всего доброго.

           

Сообщение 5930413.   Ответ на

сообщение 5924104
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:14  

Дата: 18 июн 2004

Реакция ЖКТ у ребенка при инфекционном заболевании бывает не только при кори. Периодичски встречается увеличение печени при хроническом тонзилите, или панкреатит при свинке.

             

Сообщение 5930749.   Ответ на

сообщение 5930413
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 01:58  

Дата: 18 июн 2004

Верно. И не только корь связывают с заболеваниями аутоспектра при заболевании естественным путем. Но вот с вакцинацией пока только корь почему-то засветилась.

       

А для переболевших реальной корью есть угроза заболеть Аутизмом?

         

Понимаете, в чем дело. Когда дети болели корью, в природе еще не было диагноза «аутизм», а когда придумали «аутизм», дети перестали болеть в следствие практически поголовной вакцинации. Так что…

         

Сообщение 5924324.   Ответ на

сообщение 5922623
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:23  

Дата: 17 июн 2004

Сейчас слишком мало кто болеет дикой корью, чтобы можно было по свежим следам как следует ответить на этот вопрос. В литературе связь дикого вируса кори с широким набором подобных заболеваний упоминалась. Я бы сказала, это не исключено.

           

То есть получается, что в лоб, что по лбу 🙁

             

Ну дикий вирус еще найти надо. Это все равно что «Тебя может кто-то подстрелить случайно. Но если тебе лень ждать пока это произойдет, ты можешь сам взять и застрелиться»..

               

Сообщение 5932117.   Ответ на

сообщение 5932060
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 09:25  

Дата: 18 июн 2004

Скорее: «давайте мы всех перестреляем, чтобы врагу не досталось» :).

                 

Сообщение 5872152.  

Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 15:33  

Дата: 14 июн 2004

Прочла на сайте Рожаны, что мальчикам нельзя делать прививку от паротита (свинки),
http://www.rojana.ru/library/uhod0_1/privivki.htmll
но ведь она входит в комплексную прививку корь-паротит-краснуха!!?
И еще. Устраиваю в садик Катюшку, и медсестра сказала, что надо 6 полиомиелитных прививок ( у нас только 4). Делать их не хочу, поскольку читала в Инете, что сейчас заболевают полиомиелитом привитые — это правда?
Кто знает?
А если я в роддоме напишу отказную от прививок маленькому, их, интересно, не будут делать?

А что, Рожана считает, что мальчикам лучше болеть свинкой? Чушь!

 

Тройная прививка дает то же самое осложнение, что и болезнь. Это указано в аннотации к вакцине. Врачи почему-то забывают об этом говорить.
Так что тут лучше не делать и не болеть:)

   

Интересно, и как же это неживой вирус может дать такое же осложнение, как и живой?!!!!!

     

А кто Вам сказал, что вакцина сделана из неживых вирусов?
Моновакцина от паротита сделана из живого ослабленного вируса.
Тройная вакцина (например ММР) состоит из трех живых вирусов: кори, краснухи и паротита. В частности в состав ММР входит MUMPSVAX (живая вакцина против паротита, MSD), штамм Jeryl Lynn (уровень В) вируса паротита, выращенного в культуре клеток куриного эмбриона.

       

Я ОЧЕНЬ не хочу, чтобы мой ребенок заболел паротитом, но как этого добиться? МОжет все-таки лучше сделать прививку, просто ДО достижения им переходного возраста?

         

Может быть тогда лучше переболеть им ДО достижения им переходного возраста? При достаточно крепком иммунитете болезнь проходит легко и беспроблемно:)

Либо поддерживать иммунитет на достаточно высоком уровне и ограничивать контакты. Других вариантов пока не придумали.

Сделанная прививка не защищает от болезни на 100%, более того она может стать причиной того осложнения, которого все так боятся.

1. В аннотации к тройной вакцине указано осложнение орхит, которое и приводит к таким последствиям. Вариант — делать корь и краснуху моновакцинами, если все же хотите вакцинироваться.
2. Про полиомиелит правда. За прошлый год было 12 случаев полиомиелита, все 12 ассоциированы с вакциной.
Кстати требование медсестры противоречит графику вакцинации.

Если в роддоме напишете отказную, то по идее делать не должны, но на практике это не всегда так, увы:(

 

Сообщение 5903811.   Ответ на

сообщение 5874704
Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 13:08  

Дата: 16 июн 2004

А в суд на врачей можно подать, если я отказалась письменно от прививок, а они сделали?

   

Можно и нужно, но никто еще не пробовал из моих знакомых:( Я бы подала, но слава богу пока повода не было.

Сообщение 5872515.  

Автор: БояСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:02  

Дата: 14 июн 2004

Может глупо спрошу, но : можно ли разбить эту првивку на составляющие, и делать их раздельно?

Можно. Но есть свои трудности с этим.

 

Сообщение 5881873.   Ответ на

сообщение 5872658
Автор: БояСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 10:38  

Дата: 15 июн 2004

Какие, не скажете? Мы пока над этим только размышляем.

   

Сообщение 5888364.   Ответ на

сообщение 5881873
Автор: NetiСтатус:

Пользователь  

Время: 15:42  

Дата: 15 июн 2004

Легко Сейчас все 3 вакцины идут отдельно и делаются 3 уколами в 2 руки и под лопатку Соответвенно их можно колоть отдельно Соседскому ребенку так и делали с разницей в месяц а может больше

     

Сообщение 5892261.   Ответ на

сообщение 5888364
Автор: КупаваСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 18:37  

Дата: 15 июн 2004

Мы делали раздельно, с интервалом в месяц. Врач сама так предложила, знала, что я слежу за всякими осложнениями и прочим. Хотя мой ребенок, ттт, здоров.

   

Трудности могут быть разные…
Например, с наличием моновакцин: Рувакса (противокоревой вакцины) или Рудивакса (противокраснушной вакцины).
Еще, некоторые хотят ставить исключительно импортные вакцины, т.к. считается, что они лучше очищены. Импортной паротитной моновакцины в России не зарегистрировано.

     

Сообщение 5888908.   Ответ на

сообщение 5888525
Автор: БояСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:02  

Дата: 15 июн 2004

Спасибо, но мы не в России. Просто подумалось, что раз это такая тяжелая вакцинаи и ее разбить, то вероятность последствий значительно снизиться.

       

К сожалению, проблему аутизма, обсуждающуюся здесь, связывают с самой коревой вакциной независимо от того, является ли она моновакциной или составляющей тривакцины. Кроме того, в любом случае ребенок не застрахован от большинства осложнений, т.к. моновакцины тоже живые.

         

Сообщение 5895180.   Ответ на

сообщение 5892002
Автор: БояСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 22:27  

Дата: 15 июн 2004

Спасибо за разъяснение, эхе эхе …будем думать

Корь и паротит делали раздельно. С интервалом в месяй. Краснуху вообще не делали.

Сообщение 5903865.  

Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 13:11  

Дата: 16 июн 2004

Делать прививки второму ребенку ОЧЕНЬ боюсь и не хочу (хотя с Катюшкой пронесло: ни одного осложнения, повышения температуры и т. п.). Только боюсь одного: ну, ладно в садик не возьмут, в школу может все-таки возьмут, а вот в институт как? если ребенка в институт устраивать, то нужна карта прививок :-(.
Могут отказать?????

а чего так боитесь? Ведь Ваша дочка нормально все переносила, без осложнений? Страшные рассказы на форуме повлияли?

 

Сообщение 5937763.   Ответ на

сообщение 5904568
Автор: БесяСтатус:

Пользователь  

Время: 15:04  

Дата: 18 июн 2004

вы правы, разговоры с форумов и дети моих подруг, у которых диатезы, аллергии, астмы 🙁 неизвестно с чего…

Сообщение 5904610.   Ответ на

сообщение 5903865
Автор: NetiСтатус:

Пользователь  

Время: 13:48  

Дата: 16 июн 2004

Нет не могут Вообще и в школу и в институт и в дс должны брать но придется повоевать Ну страна у нас такая чтож делать то

Не могут. На тех же основаниях:)

Сообщение 5907448.   Ответ на

сообщение 5903865
Автор: УляСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:07  

Дата: 16 июн 2004

Мне не отказали,я сама без единой прививки,но школу и институт заколчила;-)

Сообщение 5941333.   Ответ на

сообщение 5903865
Автор: IouliaСтатус:

Пользователь  

Время: 18:14  

Дата: 18 июн 2004

Вы же в России, купите со всеми прививками. Ну не обходить же врачей перед институтом…

Сообщение 5914537.  

Автор: timamaСтатус:

Пользователь  

Время: 23:35  

Дата: 16 июн 2004

И все же, возвращаясь к теме топика. Ну никак в голове не укладывается, как прививка может вызвать заболевание, которое, насколько я поняла, характеризуется совершенно особым складом психики ребенка и проявляется в первые же месяцы жизни? Получается, оно врожденное? При чем же здесь прививка? Разве может быть так, что ребенок был совершенно нормальным,а потом- прививка- и -аутизм?

Вот слова нормального человека, который способности к логическому мышлению не утратил от чрезмерного баловства евой!

 

Скажите это маме, чьему ребенку поставили этот диагноз и никаких предпосылок для заболевания кроме коревой прививки обнаружить не могут.

   

Вобще человеку свойственно искать причины его ошибок там, где их нет. Т.к. очень хочется в таких ситуациях обвинить обстоятельства, других, но только не себя. Поэтому списать на прививку болезнь легче всего. Можно списать еще на случайность.

     

Вы предлагаете той маме обвинять себя? Может быть тогда поясните, в чем именно заключаются ее ошибки и ее вина?

ПС. Прививку как причину видят именно врачи. Потому что других возможных причин не находят.

       

Никого не обвинять! В случаях психических заболеваний никто не виноват. Трагическая случайность, от которой никто не застрахован. (я не имею в виду детские неврозы, в которых родители могут быть виноваты).

         

Кажется, Памела думает иначе:
«Вобще человеку свойственно искать причины его ошибок там, где их нет. Т.к. очень хочется в таких ситуациях обвинить обстоятельства, других, но только не себя.»

           

Это Вам только кажется…..

             

Я не ищу подтекст там, где все лежит на поверхности. Последняя Ваша фраза говорит сама за себя.

   

Сообщение 5923230.   Ответ на

сообщение 5916981

Автор: KLM    

Статус:

анонимный пользователь   

Время: 14:48  

Дата: 17 июн 2004

А что сказать маме которая не делала прививок а её ребёнок всё равно болен? Значит не от прививок всё это. Как и заметили выше, всегда хочется что-то обвинить в своих бедах,ищут крахнее.
(с транслита)

     

Если маму интересуют причины, то пусть попытается разобраться, что еще могло повлиять. Ищут не крайнее, а любое возможное. Пока из всех имеющихся гипотез, в данном случае подходит лишь одна.

       

Увы! не подходит. Хотя замечено, что шизофрения (а детский аутизм по сути тоже самое) возникает на фоне авитоминозов, голодания и недосыпания — но это не причина, а скорее толчок к проявлению симптомов.

         

Вы внимательно читали мои сообщения? Я как раз и говорю о том, что прививка не является причиной, но является толчком к проявлению симптомов.. При этом, если прививку не делать, они могут и не проявиться. Так что гипотеза очень даже подходит, тем более что она единственная.

 

Ну так уж все остальные и ненормальные? 🙂
Если не было бы никакой связи между MMR (и конкретно коревой ее составляющей) и аутизмом, то не было бы этого спора (причем не здесь, на Еве, а между мировыми специалистами в этой области).

   

Вы уж извините, но «мировые специалисты» понимают в этой репе не больше нас с вами.

     

Не много ли на себя берете таким заявлением?;)

     

Уж не знаю, как Вы, но я бы на себя не взяла смелость так утверждать 🙂 Я там и рядом не стояла 🙂

там выше Теоретик объясняла, от себя добавлю — в первом посте сказано, что и до прививки были признаки, и еще — аутизм диагностируют не раньше 2-х лет, до года-полутора вообще может быть не заметно никаких отклонений в поведении.

Насколько я понимаю, прививка не является причиной, но провоцирует развитие. Т.е. без нее оно могло бы и не проявиться.

 

ТОгда вопрос. Что бы было, если бы непривитый ребенок, имеющий расположенность к аутизму, заболел этим заболеванием? Цепочка совпадений….аутизм мог бы вылезти не только после прививки, а после банального ОРВИ

   

Аутизм вылезает, когда ребенок начинает говорить и попадает в детский коллектив, (были умники, ставящие вялотекущую шизофрению грудничкам на основании «необычного плача» — дремучие времена, хоть и совсем недавние). И вот совпадение: как раз в это время делают АКДС!

     

Т.е. нельзя отдавать детей в коллектив и разговаривать с ними, чтобы у них не вылез аутизм?:)

     

Позвольте спросить, в какой стране АКДС ребенку делают в 2-2.5-3 года?

   

Полагаю, что было бы то же самое. Но если заболевание ребенок может и не подцепить (т.е. это зависит от случая), то прививку ему делают специально.

«Цепочка совпадений….аутизм мог бы вылезти не только после прививки, а после банального ОРВИ» — я придерживалась теории, что у аутичных детей обнаруживали вирус кори, которой они не болели. В то время как у обычных детей он не обнаруживается (это если предположить, что он должен/не должен обнаруживаться после прививки у обеих групп одинаково).

     

Сообщение 5930476.   Ответ на

сообщение 5928937
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 01:23  

Дата: 18 июн 2004

Вообще, должны обнаруживаться антитела к вирусу кори. Или этот вирус так мутировал, что теперь существуют его носители. Тогда нужно говорить не об аутизме, а вирусоносительстве.

       

Последний абзац. Если теория существует, значит она все же основывается на реальных данных.

         

Это не теория, а всего лишь гипотеза, одна из десятков и сотен ей подобных, вы плохо знакомы с современной наукой, если полагаете, что у этой гипотезы есть хоть какие-то шансы быть подтвержденной (или наверняка опровергнутой) в ближайшем историческом будущем. Я считаю, что наш спор перетекает в область схоластики, т.к. ни вы, ни я, ни кто-либо другой (в том числе специалисты) не располагают достаточным количеством информации по теме. Это моя последняя реплика в данном топике. Желаю всего наилучшего 🙂

           

С тем же успехом можно сказать «мало шансов быть опровергнутой» или «наверняка подтвержденной»;)

Вы ставите себя на одну планку со специалистами? Занятно..

             

Сообщение 5952743.   Ответ на

сообщение 5941495
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 22:08  

Дата: 19 июн 2004

Ну пока не было приведено ни одного факта подобной мутации вируса и поэтому подобная теория вызывает сомнения.

               

Ну так теория и родилась из факта обнаружения вируса у больных аутизмом и его необнаружения у здоровых людей. А Вы говорите «не было приведено»… все-таки факт есть, вопрос в том, как оно все происходит.

                 

Сообщение 5960491.   Ответ на

сообщение 5955645
Автор: WalzerСтатус:

Пользователь  

Время: 21:11  

Дата: 20 июн 2004

Кто брал пункцию у здоровых людей? Об этом не было сказано ни слова. Где были опубликованы эти факты? Сколько человек было обследовано? В течение какого времени? По какому принципу подбирали испытуемых в группах? Ответы на вопросы и есть теми доказательствами.

                   
     

а Вы не думаете, что у здоровых детей его не обнаруживают, просто потому, что его не ищут, т.к. это не нужно?

       

Не думаю, т.к. проводился _сравнительный_ анализ вакцинированных здоровых детей и аутичных. Так вот у здоровых его не обнаружили.

         

Стоп. Вы думаете, что родители здоровых детей дадут колоть своего ребенка, чтобы сделать этот анализ?:) Больных-конечно, а вот здоровых, как мать, тьфу 3 раза, здорового ребенка определенно заявляю, что НИКОГДА не буду давать своего ребенка для сравнительных анализов. Думаю, что и другие матери здоровых детей со мной согласятся. Глубоко сомневаюсь, что проводились такие исследования.

           

Ну если Вы не дадите, то это не значит, что другие не дадут. В тех же штатах за такие эксперименты денег платят, так что бедные семьи этим пользуются, студенты вроде тоже так «подрабатывают».
Хотя в чем-то я с Вами соглашусь, я свою бы точно лишний раз колоть не дала бы…

Сообщение 5917182.   Ответ на

сообщение 5914537
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 05:21  

Дата: 17 июн 2004

В том-то и дело — не проявляется в первые месяцы жизни. И тысячи родителей по всему миру в один голос именно так и говорят — ребенок был совершенно нормальным, потом прививка, потом один за другим на глазах пропадают уже имевшиеся навыки. Более того, у Уэйкфилда была пара случаев, когда ребенок с признаками аутизма, но с некоторыми сохранившимися навыками получал следующую ревакцинацию MMR в 9 лет — уговорили родителей, что прививка ни при чем — и превращался в овощ, приходилось на всю жизнь запирать в учреждение. Т.е. два существенных эпизода ухудшения состояния — ОБА сразу после конкретной прививки, у одного и того же ребенка.

 

Неужели вы считаете возмозным поставить психиатрический диагноз до того, как ребенок вообще начал говорить? т.е. как минимум до двух лет? Кстати к этому возрасту уже все прививки сделаны.

   

Сообщение 5923912.   Ответ на

сообщение 5922254
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 15:41  

Дата: 17 июн 2004

При чем здесь мои возможности и психиатрические диагнозы? Я говорю о наблюдениях родителей, которым я верю. Которые могут вспомнить, когда ребенок начал меняться. Между началом регресса и постановкой диагноза могут проходить годы. Не говоря уже о том, что говорить дети могут начинать раньше двух лет, а прививки могут быть вообще делом хозяйским.

     

Давайте конкретно: начало регресса с т.з. родителей ребенка — это что?

       

Сообщение 5924200.   Ответ на

сообщение 5924020
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 16:11  

Дата: 17 июн 2004

Потеря имеющихся навыков. Отсутствие реакции на взрослых, зрительного контакта, потеря лепета, у кого-то уже и первых слов и даже больше.

         

1)проведите опрос — думаю, вам половина мам признается, что ребенок развивается рывками, то теряет, то обретает навыки — это норма, особенно это касается речи.
2)это вполне могут быть симптомы поражений головного мозга, например, гидроцефалии, как вы понимаете, это далеко не тоже самое, что аутизм.
3)кроме того все эти симптомы появляются «задним числом». Психологический феномен: родители больного ребенка либо будут выискивать с утробного периода отклонения, которых никто кроме них не замечал, либо будут все упорно отрицать.

Сообщение 5920666.   Ответ на

сообщение 5914537
Автор: rucheСтатус:

Пользователь  

Время: 12:21  

Дата: 17 июн 2004

я не врач, но постараюсь объяснить на пальцах, как я это понимаю. я думаю, что связь есть. дело в том, что психика — это не нечто эфемерное, это вполне реальные нервные клетки, слаженная работа которых обеспечивает развитие адекватной личности. но вот прививка… она состоит из вирусов, во-первых, а во-вторых, из консервантов типа тяжелых металлов и ртути. атомы ртути очень даже могут влиять на живые клетки, в том числе и нервные. вирусы тоже проникают в клетки, живут там и размножаются. нервные клетки, конечно, сильно отличаются от клеток, из которых сделаны органы, однако они тоже клетки и могут пострадать.

 

Вы не могли бы указать конкретно какие консерванты добавляются в вакцину? И в каких дозах?

   

Сообщение 5927038.   Ответ на

сообщение 5922204
Автор: rucheСтатус:

Пользователь  

Время: 21:14  

Дата: 17 июн 2004

нет, к сожалению. я не врач. но думаю, что педиатр может Вам об этом рассказать, к тому же, у них есть упаковки от ампул, наверное, там написано.

 

Сообщение 5923254.   Ответ на

сообщение 5920666

Автор: KLM    

Статус:

анонимный пользователь   

Время: 14:49  

Дата: 17 июн 2004

Бред сивой кобылы.В прививке Корь, Паротит, Краснуха нет ртути.
(с транслита)

   

Сообщение 5927026.   Ответ на

сообщение 5923254
Автор: rucheСтатус:

Пользователь  

Время: 21:13  

Дата: 17 июн 2004

я не про конкретную прививку. я пока не собираюсь делать ребенку ммр и ничего про нее не знаю. в некоторых прививках есть ртуть. при желании можно порыться в интернете. я, к сожалению, ссылки не сохранила…

🙂 Что такое аутизм — никто толком не знает. Потому что дети, которым ставят этот диагноз в последствии оказываются, либо совершенно здоровыми, либо тяжело больными людьми. Оно врожденное? Нет никаких доказательств подтверждающих и опровергающих это. Попытка связать это заболевание с прививкой носит характер — «авось правда», достоверность практически нулевая.

Сообщение 5920598.  

Автор: MariliucСтатус:

Пользователь  

Время: 12:18  

Дата: 17 июн 2004

А если этот ребенок заболел бы корью? Вообще бы окочурился?

Сообщение 5923050.  

Автор: Ольга М.Статус:

Ветеран  

Время: 14:37  

Дата: 17 июн 2004

Вопрос к тем кто знает через какре время после прививки могут появиться признаки аутизма?

Сообщение 5931718.  

Автор: vikulyaСтатус:

Пользователь  

Время: 08:11  

Дата: 18 июн 2004

А что вы думаете про врачей, которые читают те же статьи, что и мы с вами, но как профессионалы, и говорят, что это — чушь и манипулирование данными. они профессионалы, они первые знакомятся с исследованиями, публикациями. Ни один врч с которым я обсуждала эту проблему, не отнесся к ней так эмоционально, как я. Я ПРОТИВ ПРИВИВОК. НО не могу считать всех докторов, среди которых были близкие мне люди, поголовно врагами народа. Неужели вы думаете, что ВСЕ доктора равнодушные, бездетные, некомпетентные люди. Кто из вас советовался со своим педиатором и нашел поддержку своих страхов? Что говорят Ваши доктора о вреде ММР?

Думаю, что дыма без огня не бывает. Если теория родилась из каких-то фактов, то значит она имеет право на существование до тех пор, пока не появятся факты ее опровергающие. Сейчас говорят скорее о ее недоказанности, чем о ее невозможности. Поэтому если такие доктора и есть, то они просто не знакомы с самой теорией и делают выводы на пустом месте. Моя педиатр на этот вопрос честно сказала «слышала что-то такое, но не знаю». При этом именоо эту прививку она считает ненужной:)

«Кто из вас советовался со своим педиатором и нашел поддержку своих страхов?» — В частности, случай про аутичного ребенка и коревую вакцину взят не из головы. Это реальная история. Так что это уже не страхи, а действительная ситуация. Кстати не одна. Еще одна мама тоже делала все прививки подряд своему ребенку. Врач, который сейчас занимается ее ребенком (тоже диагноз аутизм), был очень недоволен наличием у них гепатитной прививки. И девушка, с которой два года назад мы так же спорили про прививки и аутизм, теперь написала об этом сама. Вот так и меняются мнения, у некоторых на личном опыте:(

 

Сообщение 5932137.   Ответ на

сообщение 5932022
Автор: ТеоретикСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 09:27  

Дата: 18 июн 2004

Я знаю сразу нескольких врачей, которые своим детям и пациентам частной практики прививок не делают, но делают в поликлинике, где работают официально. Для профессионала это не вопрос свободного выбора без последствий, к сожалению.

   

Сообщение 5935234.   Ответ на

сообщение 5932137
Автор: КупаваСтатус:

Опытный пользователь  

Время: 12:56  

Дата: 18 июн 2004

Замечу между делом. Я просила маму поговорить с двумя хорошими знакомыми врачами, когда решала вопрос о вакцинации Маруси. Мама мне сразу навскидку сказала, что оба ребенка этой пары были ПОЛНОСТЬЮ привиты. Она это точно помнит, т.к. собирала данные. Пара — врач-гинеколог и врач-хирург. Думаю, гинеколог достаточно примеров увидела в своей практике… Хотя это исключительно мое ИМХО.

У докторов есть критерии, по которым они различабт нормальные научные исследования от всевдо-научных.

Сообщение 5941469.   Ответ на

сообщение 5931718
Автор: IouliaСтатус:

Пользователь  

Время: 18:24  

Дата: 18 июн 2004

Есть статистика… Большинство родителей сильно не задумываются надо или нет делать прививку, а делают что им говорят врачи, большинство детей переносят прививки без серьезных последствий, большинство врачей работают по инструкции… Если вы выпали из этого большинства, то поимели в лучшем случае головную боль (случай 1), в хужшем… да что угодно. Но все таки шанс небольшой, что радует.

Сообщение 5936236.  

Автор: MariliucСтатус:

Пользователь  

Время: 13:40  

Дата: 18 июн 2004

Вопрос к противникам прививок (вернее 2) чисто для статистики:
1) у вас образование гуманитарное или техническое
2) как вы относитесь к гомеопатии

1. Гуманитарное. При техническом складе ума;)
2. Сейчас попробовали ей воспользоваться, т.к. с осложнением на противостолбнячную сыворотку педиатры-аллергологи-иммунологи справиться не в состоянии. Собственно в результате тщетных усилий хотя бы остановить начавшееся ухудшение, педиатр сама отправила нас к гомеопату, признав что они бессильны. (разрешение на укол противостолбнячной сыворотки выписывала та же «команда», т.к. в травмпункте побоялись взять на себя ответственность и сделать этот укол без их санкции). Но вот расхлебать последствия своих советов не получилось. Посмотрим, поможет ли гомеопат.
(что с нами произошло :()

1 техническое ( программист+ химикбиолог)
2 положительно — дочь на ноги подняла, от диатеза избавила, от фурнкулёза и аллергии меня избавила

  • Вызывают ли прививки аутизм?
  • 1. Заслуги преувеличены?
    • Аргумент: В течение всего XX века распространенность инфекций резко снижалась, это верно. Но дело не в вакцинации. Просто одновременно с ней людям стали доступны полноценное питание, чистая вода, медицинская помощь.
    • Ответ: Конечно, все эти факторы повлияли на снижение заболеваемости. Тем не менее, именно прививки сыграли решающую роль. История XX века, к сожалению, предоставила нам несколько возможностей в этом убедиться.
  • 2. Мы в безопасности!
    • Аргумент: Прививки надо делать, если вокруг неблагоприятная эпидемиологическая ситуация. Но никто же не болеет! Зачем давать своему ребенку ненужный препарат?
    • Ответ: Эта логика до какой-то степени применима к инфекциям, которые передаются от человека к человеку. Действительно, вакцинация никогда не достигает стопроцентного охвата (есть люди, которым та или иная прививка не рекомендуются по медицинским показаниям, и есть определенная вероятность того, что после прививки не сформируется устойчивый иммунитет). Для того, чтобы остановить распространение болезни, обычно достаточно, чтобы невосприимчивыми к ней были хотя бы 90% населения. Забавно, что если вы отказываетесь делать ребенку прививки именно потому, что в вашей стране и так вакцинированы все остальные дети, то вам очень невыгодно распространять свои убеждения. Напротив, для того, чтобы обеспечить безопасность своего ребенка, вам необходимо как можно активнее убеждать всех окружающих, что прививки делать обязательно нужно.
  • 3. Боязнь осложнений
    • Аргумент: От прививок бывают осложнения, а болезнь, может быть, еще и не наступит, зачем же подвергать ребенка риску?
  • Антипрививочное движение: как это работает?
  • 4. Так что же с аутизмом?
    • Аргумент: Хорошо известно, что вакцинация может вызвать аутизм, на эту тему даже были научные исследования!
    • Ответ: Разговоры о связи между прививками и аутизмом начались в 1998 году, когда врач Эндрю Вэйкфилд действительно опубликовал в престижном медицинском журнале Lancet статью, описывающую 12 детей с кишечными расстройствами и регрессией интеллектуального развития. Он утверждал, что, по словам родителей, в 8 случаях из 12 первые симптомы нарушения поведения возникли через несколько дней после вакцинации против кори, краснухи и паротита, и предполагал, что развившиеся нарушения – в том числе симптомы аутизма – были реакцией на прививку.
  • Влияют ли прививки на развитие аутизма? В США объявили награду в $100 000 за доказательство безопасности вакцин
  • Корь краснуха паротит аутизм
  • Прививка корь, краснуха, паротит
  • Чем опасны корь, краснуха и паротит
  • График вакцинации и место введения вакцины
  • Как дети переносят прививку корь, краснуха, паротит
    • Реакции и осложнения на коревой компонент прививки
    • Реакции организма на компонент прививки против паротита
    • Возможные реакции на защиту против краснухи
  • Как справиться с последствиями прививки
  • Противопоказания вакцинации корь, краснуха, паротит
  • Как себя вести до прививки
  • Что нельзя делать после прививки
  • Виды применяемых вакцин
  • Прививка корь-краснуха-паротит: расписание, подготовка, осложнения и противопоказания
  • Календарь прививок корь-краснуха-паротит
  • Прививка корь-краснуха-паротит для подростков и взрослых
  • Виды вакцин корь-краснуха-паротит
  • Прививка от краснухи во время беременности
  • Как готовиться к прививке корь- краснуха — паротит
  • Побочные эффекты вакцины корь- краснуха — паротит
  • Осложнения вакцины корь- краснуха — паротит
  • Реакция организма на введение КПК
  • Прививка корь-краснуха-паротит (КПК)
  • Прививка корь-краснуха-паротит: общая характеристика
  • Когда и как проводится иммунизация вакциной КПК?
  • Противопоказания и последствия

Вызывают ли прививки аутизм?

Споры о прививках – одно из самых популярных развлечений на родительских форумах. Пожалуй, нет другой области медицины, которая была бы настолько же окутана мифами, легендами, передергиваниями и манипуляциями. Какие аргументы чаще всего приводят противники прививок, и стоит ли относиться к ним серьезно?

1. Заслуги преувеличены?

Аргумент: В течение всего XX века распространенность инфекций резко снижалась, это верно. Но дело не в вакцинации. Просто одновременно с ней людям стали доступны полноценное питание, чистая вода, медицинская помощь.

Ответ: Конечно, все эти факторы повлияли на снижение заболеваемости. Тем не менее, именно прививки сыграли решающую роль. История XX века, к сожалению, предоставила нам несколько возможностей в этом убедиться.

Вакцинация против коклюша была введена в Японии в 1947, и охватила большинство жителей к 1950 году. В это время смертность от заболевания составляла 147,6 случаев на каждые 100 000 человек. К 1972 году этот показатель снизился до 0,2 случаев смерти на 100 000 человек. К сожалению, в 1974-75 годах двое младенцев в Японии погибли из-за тяжелых побочных реакций на прививку. Правительство на несколько месяцев ввело мораторий на вакцинацию, а затем порекомендовало прививать детей старше двух лет, а не в три месяца, как до трагедии. Люди все равно избегали вакцинации (их можно понять!), и прививался только каждый десятый ребенок. В результате уровень смертности от коклюша начал быстро расти, и в 1979 году составлял 11,3 случая на 100 000 человек. Ситуация нормализовалась только в 1982 году, когда в практику была введена новая, намного более безопасная вакцина, и люди снова согласились делать прививки.

Еще один яркий пример — дифтерия на постсоветском пространстве. С середины 1980-х в Советском Союзе начало снижаться число как вакцинированных детей, так и ревакцинированных подростков и взрослых. С одной стороны, государство, увлеченное перестройкой, ослабило в этот период контроль за системой здравоохранения. С другой стороны, гласность привела к появлению литературы, немыслимой прежде, в том числе и публикаций о том, что прививки-то, оказывается, можно не делать.

А в 1990 году началась эпидемия дифтерии. Она бушевала до 1997 года, распространилась по всей России, Украине, Белоруссии, затронула Эстонию, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизию. По данным Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Габрического, общее число заболевших превысило 115 000 человек, и по меньшей мере 3000 из них умерли.

Разумеется, можно возразить, что дело не только в отказе от прививок, но и в общем ухудшении уровня жизни в 1990-х. Этот фактор, безусловно, сыграл роль, однако интересно отметить, что первая вспышка дифтерии была зарегистрирована в Москве: в 1990 году в городе и области заболел 541 человек, и именно тогда инфекция начала распространяться дальше по СНГ. Нашу столицу при всем желании трудно назвать самым голодающим городом России — зато это важный оплот свободомыслия, город, с готовностью реагирующий на новые модные идеи. Например, такие, как отказ от вакцинации.

2. Мы в безопасности!

Аргумент: Прививки надо делать, если вокруг неблагоприятная эпидемиологическая ситуация. Но никто же не болеет! Зачем давать своему ребенку ненужный препарат?

Ответ: Эта логика до какой-то степени применима к инфекциям, которые передаются от человека к человеку. Действительно, вакцинация никогда не достигает стопроцентного охвата (есть люди, которым та или иная прививка не рекомендуются по медицинским показаниям, и есть определенная вероятность того, что после прививки не сформируется устойчивый иммунитет). Для того, чтобы остановить распространение болезни, обычно достаточно, чтобы невосприимчивыми к ней были хотя бы 90% населения. Забавно, что если вы отказываетесь делать ребенку прививки именно потому, что в вашей стране и так вакцинированы все остальные дети, то вам очень невыгодно распространять свои убеждения. Напротив, для того, чтобы обеспечить безопасность своего ребенка, вам необходимо как можно активнее убеждать всех окружающих, что прививки делать обязательно нужно.

Однако есть и инфекции, которыми мы заражаемся не от других людей, а из природных источников. Например, возбудители столбняка содержатся в почве, и когда человек протыкает ногу ржавым гвоздем, совершенно неважно, вакцинированы ли окружающие — главное, чтобы был вакцинирован он сам.

3. Боязнь осложнений

Аргумент: От прививок бывают осложнения, а болезнь, может быть, еще и не наступит, зачем же подвергать ребенка риску?

Прививки для взрослых

Прививка от рака

Да, как и любой лекарственный препарат, вакцина может вызвать побочные эффекты. Тем не менее, эксперты единодушны: абсолютно все используемые вакцины принципиально менее опасны, чем те болезни, от которых они защищают. Например, вакцина от кори, краснухи и паротита (MMR) может вызвать повышение температуры (у 1 человека из 6), сыпь (1 из 20), временное увеличение лимфоузлов (у 1 из 75) — все это можно рассматривать как признаки активной работы иммунной системы в ответ на введение антигенов. Более серьезные проблемы — это судороги, вызванные повышением температуры (1 из 3000), временная боль в суставах (встречается у взрослых с вероятностью 1 к 4), временное снижение уровня тромбоцитов (1 из 30 000). Помимо этого, зарегистрированы также отдельные случаи глухоты и нарушений работы головного мозга, но их частота — менее 1 случая на 1 000 000 вакцинаций, и поэтому врачи не могут с уверенностью утверждать, что эти явления как-то связаны. Все это звучит не очень оптимистично, до тех пор, пока мы не сравним риски вакцинации с рисками заболевания корью. В 1 из 20 случаев корь приводит к тяжелой пневмонии, а в 1 из 1000 — к энцефалиту, который может вызвать глухоту или нарушения умственного развития. При качественном современном лечении от кори умирают 3 ребенка из 1000 заболевших, а если помощь по каким-то причинам не была оказана вовремя — до 28 детей из 100.

Антипрививочное движение: как это работает?

Парадокс прививок в том, что, чем лучше они работают для защиты общества в целом, тем меньше становятся нужны отдельно взятому ребенку.

Представим себе вымышленную болезнь Икс. Допустим, в нашем городе живет 100 000 человек, из них болезнью Икс каждый год заболевает 10 000 человек, и 1000 от нее умирает. Врачи разработали эффективную прививку от болезни Икс. Она полностью страхует от заболевания, но, к сожалению, один человек из 10 000 после нее покрывается уродливыми корочками.

В первый год врачи вакцинировали половину населения. Теперь болезнью Икс заболели только 5000 человек, и 500 умерли. Из вакцинированных никто не заболел и не умер, зато пятеро покрылись корочками. Жители города считают, что это вполне приемлемая жертва и поддерживают дальнейшую вакцинацию. В последующие годы прививки против болезни Иск были сделаны всему населению. Теперь в городе нет больше никого, кто бы заболел и умер от Икс, но зато есть 10 человек, покрывшихся корочками.

Эти люди активно выступают по телевизору, рассказывая, как они несчастны из-за корочек. Родители задумываются и перестают делать прививки малышам — благо они уже давно перестали сталкиваться с людьми, болевшими Икс. В городе появляется 20 000 детей, не имеющих иммунитета против Икс. До поры до времени с ними все хорошо. Но однажды в город поступает партия колбасы, зараженной бактериями-возбудителями Икс. 200 непривитых детей, которые поели колбасы, заболевают сами и заражают еще 800 непривитых сверстников. Каждый десятый заболевший ребенок умирает. После этих 100 смертей родители спохватываются и снова начинают делать всем детям прививки — еще лет на пять их энтузиазма хватит, а потом они снова услышат о корочках и опять перестанут водить детей к врачам.

Противопоказания

Большинство осложнений после вакцинации связаны с тем, что прививка была сделана без учета противопоказаний. Важно, чтобы вакцинацию проводил опытный врач, располагающий полной информацией о состоянии здоровья ребенка. Обязательно скажите врачу, если ребенок плохо перенес предыдущую прививку, расскажите об аллергических реакциях, которые бывали у ребенка, о серьезных заболеваниях и медицинских вмешательствах за последние несколько месяцев.

Абсолютные противопоказания к вакцинации — это тяжелая реакция на предыдущее введение той же самой вакцины, а также иммунодефицитные состояния (в этом случае введение живых вакцин опасно, а инактивированных — не опасно, но малоэффективно).

Относительные противопоказания — это любые острые заболевания (включая ОРВИ с высокой температурой) или обострение хронических заболеваний. Как правило, необходимо выждать 2-4 недели после нормализации состояния здоровья, и только потом делать прививку. В случае легкого заболевания (например, насморка без температуры) решение о прививке принимает врач после осмотра ребенка.

Если у ребенка диабет — план вакцинации необходимо дополнительно обсудить с эндокринологом, если почечная недостаточность — с нефрологом, если ребенок родился недоношенным — с неонатологом, и так далее.

4. Так что же с аутизмом?

Аргумент: Хорошо известно, что вакцинация может вызвать аутизм, на эту тему даже были научные исследования!

Ответ: Разговоры о связи между прививками и аутизмом начались в 1998 году, когда врач Эндрю Вэйкфилд действительно опубликовал в престижном медицинском журнале Lancet статью, описывающую 12 детей с кишечными расстройствами и регрессией интеллектуального развития. Он утверждал, что, по словам родителей, в 8 случаях из 12 первые симптомы нарушения поведения возникли через несколько дней после вакцинации против кори, краснухи и паротита, и предполагал, что развившиеся нарушения – в том числе симптомы аутизма – были реакцией на прививку.

Статья приобрела большую известность как в профессиональном сообществе, так и среди широкой публики. Ученые начали исследовать вопрос, чтобы подтвердить или опровергнуть выводы Вэйкфилда, а если они будут подтверждены — установить причины, по которым прививка может быть связана с аутизмом. Публика же, не дожидаясь исследований, начала отказываться от вакцинации.

Ученым не удалось однозначно подтвердить результаты Вэйкфилда. Некоторые исследования показывали, что слабая связь между вакцинацией и аутизмом может существовать, другие демонстрировали, что связи нет. В 2014 году врачи из Сиднейского университета опубликовали мета-анализ: обобщили результаты исследований, в которых участвовали в общей сложности 1,3 миллиона детей. Они пришли к выводу, что симптомы аутизма одинаково часто (точнее, одинаково редко) появляются и у вакцинированных, и у невакцинированных детей. Параллельно начали выясняться интересные подробности и про исходную статью. Вэйкфилда уличили в том, что он получал деньги от адвокатской конторы, которая собиралась судиться с производителем вакцин. Диагностические процедуры, которым Вэйкфилд подвергал исследуемых детей, не были необходимыми для их лечения и не были одобрены этической комиссией университета, где он работал. Но главное – родители участников исследования, найденные и опрошенные медицинским журналистом Брайаном Диером, один за другим отказывались от слов, которые приписывал им Вэйкфилд. В частности, они сообщали, что симптомы аутизма у их детей проявлялись еще до прививки – или после, но не через несколько дней, а через полгода. В 2010 году Lancet опубликовал официальное опровержение статьи Вэйкфилда, а Главный медицинский совет Великобритании лишил его права заниматься врачебной деятельностью.

Но ложечки нашлись, а осадок остался: люди были напуганы. Если в 1998 году прививку от кори, краснухи и паротита своевременно получили 91,5% британских детей, то в 2004 году эта цифра снизилась до 79,9%. Последствия не заставили себя долго ждать: в 2006 году в Великобритании произошла вспышка кори. Было зарегистрировано 465 случаев болезни, подтвержденных лабораторными методами (в 1998 году их было 42). Несмотря на лечение, один ребенок умер, некоторые получили тяжелые осложнения. С тех пор в развитых странах было зарегистрировано еще несколько вспышек кори — тоже с человеческими жертвами.

zdr.ru

Влияют ли прививки на развитие аутизма? В США объявили награду в $100 000 за доказательство безопасности вакцин

прививка корь краснуха паротит и аутизм

Анна Ремиш, научный обозреватель: Давно, однако, мы не слышали новостей
о прививках, но, похоже, 2017 год будет ими богат, так как за дело взялись политики и звезды шоу-бизнеса.

Практически сразу после инаугурации президент США Дональд Трамп, который, замечу, имеет свои взгляды относительно проблемы «прививки вызывают аутизм», встречался с известным общественным деятелем Робертом Кеннеди-мл., после чего последний заявил, что президент попросил его ни много ни мало возглавить комиссию по безопасности вакцин (и это при том, что в США такая комиссия давно существует)! Видимо, грядущие перспективы настолько воодушевили Кеннеди, что в середине февраля он решил перейти в наступление, объявив вместе оскароносным Робертом Де Ниро награду в $100 000 любому, кто приведет исследование, доказывающее безопасность вакцин для детей и беременных, уделив особое внимание соединениям ртути в их составе. Тут надо заметить, что Роберт Кеннеди и Роберт Де Ниро имеют разные взгляды на роль вакцинации в развитии аутизма. Мистер Кеннеди винит во всем органическое соединение ртути ароматического ряда— тиомерсал (мертиолят), Де Ниро же больше склонен в сторону обвинения тривакцины корь-краснуха-паротит (MMR).

прививка корь краснуха паротит и аутизм

В чем, собственно, вопрос
Если говорить о тиомерсале, то тут надо понимать, что связь между его использованием и развитием аутизма наукой не доказана (точнее, исследования таковой не обнаруживают). Однако, вот уже несколько лет как этот компонент практически перестали использовать. Если взять навскидку несколько наиболее известных вакцин, то только отечественная АКДС будет содержать его в количестве 45–50 мкг (то есть примерно 0,05 мг; период его полувыведения после прививки у новорожденных составляет 3,7 дней, а через 30 дней количество соединений ртути в крови возвращаются на уровень до вакцинации). Пентаксим, Инфанрикс, MMR, Имоваксполио, живая вакцина против полиомиелита не содержат этого консерванта вообще. Энджерикс B (вакцина против гепатита В) содержит только«следовые количества тиомерсала».

Цитата: «Нет никаких доказательств вреда, причиняемого низкими дозами тиомерсала в вакцинах (…) Тем не менее, в июле 1999 года Служба общественного здравоохранения, Американская академия педиатрии и производители вакцин согласились, что его использование должно быть сокращено или прекращено в качестве меры предосторожности», — Государственный Центр Санитарно-эпидемического Надзора США (CDC).

Что касается MMR, то с ней все неоднозначно. С одной стороны, существуют масштабные европейские исследования вакцинируемых детей, которые не находят связи между этой вакциной и развитием аутизма. С другой — исследование Эндрю Уэйкфилда и решения суда в пользу пострадавших. Однако дело осложняется тем, что аутизм — нарушение, которому подвержены не только привитые дети. Если же говорить о сугубо научных данных, то одним из перспективных направлений, по крайней мере в коррекции расстройств аутического спектра, является изучение мутаций в генах фолатного цикла, в первую очередь MTHFR. Так же есть основания полагать, что изменения в мозге, связанные с аутизмом, можно будет предсказывать с помощью МРТ в раннем младенчестве, то есть до того момента, когда начинается большинство прививок.

Все эти данные поднимают еще один масштабный вопрос помимо безопасности вакцинации — здоровый образ жизни будущей матери и безопасность медикаментов, которые она получает во время беременности. В любом случае, вопрос, что именно вызывает аутизм, до сих пор более чем открыт. Согласно статистике, в США на 68 обычных детей приходится 1 ребенок с расстройством аутистического спектра.

Смотрите также бесплатную онлайн-лекцию «Что за зверь иммунитет?» врача-педиатра Юлии Андронниковой

soznatelno.ru

Корь краснуха паротит аутизм

Прививка корь, краснуха, паротит

Содержание Свернуть Развернуть

Бесконечные прививки в детском возрасте — это возможность избежать многие тяжёлые заболевания в более позднем периоде. Когда иммунизация проводится сразу против трёх опасных инфекций можно сэкономить время и избежать очередное эмоциональное напряжение, связанное с этой неприятной процедурой.

Прививка против кори, вируса краснухи и паротита относится к этому типу инъекций. Её легко делать, но как она переносится и каким количеством побочных эффектов обладает мало кто задумывается, пока не столкнётся с ней в реальной жизни. Какие возможные реакции на прививку корь, краснуха, паротит и как можно подготовиться к предстоящей вакцинации? Давайте узнаем всё о ней.

Чем опасны корь, краснуха и паротит

Заразиться заболеваниями, для которых предназначена эта вакцина можно ещё до момента рождения. Случается, внутриутробное заражение, когда исход непредсказуем для мамы и будущего ребёнка. Какие ещё опасности могут ожидать малышей при встрече с этими вирусами, кроме тяжёлых симптомов?

Если беременная женщина заразилась краснухой либо корью или проконтактировала с больным человеком — это может закончиться гибелью плода и многочисленными пороками развития ребёнка — близорукость, пороки сердца, глухота и нарушение физического развития малыша. Эпидемический паротит характеризуется не только воспалением околоушных и слюнных желёз, он часто приводит к воспалению головного мозга и яичек (орхит), что иногда вызывает бесплодие. К редким осложнениям паротита относятся панкреатит, артрит, нефрит. Корь снижает иммунитет, что может закончиться многочисленными и опасными бактериальными осложнениями. Корь приводит также к заболеваниям внутренних органов: гепатит, трахеобронхит, панэнцефалит (воспалительный процесс всех оболочек мозга).

Иммунитет, который достаётся малышам при рождении от мамы нестоек и действует в течение всего нескольких месяцев. Поэтому прививка от таких инфекций нужна каждому ребёнку, чтобы защитить его в любом возрасте.

График вакцинации и место введения вакцины

В большинстве случаев прививки против кори, краснухи, паротита комбинированные сразу против трёх этих заболеваний, но есть и моновакцины. График прививок от кори, краснухи, паротита выглядит следующим образом.

  1. Впервые малыши сталкиваются с трехкомпонентной вакциной в 12 месяцев. Это оптимальный период для введения препарата, когда нужно защитить ребёнка, ведь встреча с инфекциями до пяти лет считается наиболее опасной. Но однократное введение вакцины не обеспечивает полноценную защиту малышу против инфекций, а в некоторых случаях защищает ребёнка всего на несколько процентов.
  2. Ревакцинация против кори, краснухи, паротита проводится в 6 лет. Повторное использование вакцины в этом возрасте обеспечивает полноценную иммунную защиту более чем на 90%, которая длится десятилетиями.

Нет точных данных как долго защищает человека прививка от кори, эпидемического паротита и краснухи. Её может хватить на 10–25 лет в зависимости от особенностей организма и восприимчивости вакцины.

Как поступить в случае нарушения графика прививок или если ребёнку своевременно не сделали иммунопрофилактику против этих инфекций?

Если прививку надолго отложили из-за противопоказаний — её делают максимально приближенной к графику. В этом случае промежуток между введением вакцины и проведением ревакцинации должен составлять не менее 4 лет.

В некоторых случаях, когда есть экстренные показания прививку делают моновакцинами. Ревакцинацию можно проводить, назначив комплексную трехкомпонентную вакцину, но не ранее, чем через год.

Если назначена прививка от кори, вируса краснухи и паротита — куда её делают?

Прививочную дозу комбинированной вакцины, что составляет 0,5 мл препарата вводят подкожно под лопатку или в наружную поверхность правого плеча (условная граница между средней и нижней третью).

Как дети переносят прививку корь, краснуха, паротит

Иммунитет ребёнка в разные годы жизни по-разному может среагировать на прививку от кори, краснухи, паротита. Это объясняется и взрослением всех систем организма и тем, что в случае ревакцинации препарат вводится повторно.

Прививка корь, краснуха, паротит как переносится в 1 год? Нередко дети реагируют на вакцинацию состоянием, напоминающим лёгкую вирусную инфекцию. При этом может появиться:

насморк; головная боль; слабость с нарушением сна и аппетита; покраснение горла; возникновение сыпи; незначительное повышение температуры.

К местным реакциям относятся гиперемия (покраснение) и отёк тканей в том месте, где была введена вакцина.

Как переносится в 6 лет прививка корь, краснуха, паротит? — проявления всё те же, что и в 1 год. Кроме этого, иногда возникают аллергические реакции в виде сыпи в месте введения вещества или по всему телу. Вдобавок ко всему случаются бактериальные осложнения в виде бронхита, воспаления горла, отита, что чаще является результатом неправильного поведения до либо после прививки.

Существуют ещё и специфические симптомы на прививку. Они относятся не ко всем компонентам поливакцины, а к конкретным её составляющим.

Реакции и осложнения на коревой компонент прививки

На некоторые состояния после прививки не стоит обращать внимание, многие из них являются вполне естественной реакцией организма на введение защитных антител. Но предупрежден, — значит, вооружён. Намного легче справиться с последствиями прививки, когда о них наслышан.

Наибольшей реактогенностью прививки корь, краснуха, паротит обладает её коревой компонент. Важно запомнить, что вакцины с компонентом против кори живые. Заразен ли ребёнок после прививки корь, краснуха, паротит? Её не нужно бояться, в составе значительно ослабленные вирусы, которые в норме не приводят к развитию инфекции.

Реакции организма у детей на коревой компонент прививки бывают следующими:

  • местные реакции в виде отёка тканей и покраснения иногда сохраняются в течение одного-двух дней;
  • из общих отмечается появление кашля после прививки корь, краснуха, паротит, который может появиться на 6–11 дни, как и другие реакции;
  • может снижаться аппетит;
  • в редких случаях появляются носовые кровотечения;
  • повышение температуры от незначительной (37,2 °C) до выраженной (более 38,5 °C);
  • высыпания после прививки корь, краснуха, паротит в редких случаях напоминают активное развитие коревой инфекции, для которой характерно появление сыпи сразу на голове, а затем на туловище и конечностях.

Как было отмечено выше чаще всего приводит к осложнениям именно коревой компонент этой комплексной вакцины. Осложнения бывают, но тем не менее они случаются не так уж часто и развиваются с 6 по 11 дни. К ним относятся следующие состояния:

выраженная токсическая реакция, которая длится не более пяти дней с повышением температуры как минимум 38,5 °C, сыпью, болью и покраснением горла, слабостью, увеличением лимфоузлов; бывают случаи вовлечения в воспалительный процесс центральной нервной системы с развитием судорог и появлением симптомов поствакцинального энцефалита (воспаление головного мозга); аллергия на прививку содержащую защиту от кори, краснухи, паротита характеризуется различными высыпаниями по телу, бывает отёк Квинке в тяжёлых случаях анафилактический шок.

Реакции организма на компонент прививки против паротита

Прививка, содержащая защитные антитела против паротита, переносится легко, несмотря на то, что это тоже живая ослабленная вакцина. Все реакции проявляются чаще спустя 8 дней и достигают максимума на 14–16 дни. Иногда наблюдается:

незначительное увеличение околоушных слюнных желёз в течение одного-трёх дней; покраснение горла, ринит; кратковременный подъем температуры.

Сколько держится температура? — не более двух дней.

В отличие от осложнений на антитела против кори последствия от паротитного компонента бывают менее выраженными и редкими.

Токсические реакции, которые проявляются на 8–14 дни с повышением температуры и резким ухудшением самочувствия. Поражение нервной системы с явлениями менингита (головные боли, слабость, судороги, тошнота, рвота). Возможны аллергические реакции. Наблюдаются они редко, в большинстве случаев у детей с частыми аллергиями на продукты питания, лекарства, консерванты.

Возможные реакции на защиту против краснухи

Профилактика краснухи в многокомпонентной вакцине представлена живыми ослабленными клетками вируса. У детей реакции встречаются редко и по характеру они не тяжёлые.

Увеличение лимфоузлов после прививки корь, краснуха, паротит и покраснение места инъекции. Незначительное повышение температуры в течение одного, максимум двух дней. Очень редко встречаются артралгии или появление болей в области суставов при незначительной нагрузке и в покое.

Если после прививки корь, краснуха, паротит появилась сыпь в виде мелких розеол (красноватые пятнышки небольшого размера) или пятен фиолетового цвета — это осложнение на компонент краснухи.

Как справиться с последствиями прививки

Реакции в виде покраснения и припухлости — это норма. Так в месте введения препарата образуется воспаление с большим количеством клеток крови, благодаря чему иммунный ответ наступит быстрее и эффективнее. Даже если реакция затянулась на два дня не нужно паниковать. Обычные противовоспалительные, противоаллергические и жаропонижающие препараты помогут справиться с такими симптомами.

В случае появления существенных осложнений после прививки корь, краснуха, паротит нужно как можно скорее обратиться к врачу. В некоторых случаях понадобятся более серьёзные лекарственные средства, наблюдение медработников или госпитализация.

Противопоказания вакцинации корь, краснуха, паротит

Не всем показано применение препаратов, защищающих от этих инфекций. Во всех случаях противопоказания можно разделить на постоянные и временные.

Постоянные противопоказания к прививке:

сильная реакция или выраженное осложнение на введение предыдущей вакцины; любые состояния или заболевания, сопровождающиеся резким снижением иммунитета: СПИД, злокачественные заболевания крови, онкологические процессы; прививка от кори, краснухи и паротита противопоказана если у человека есть аллергия на аминогликозиды и яичный белок.

Временные противопоказания к прививке:

химиотерапия, подавляющая иммунитет; обострение хронических заболеваний или ОРВИ; введение иммуноглобулина или компонентов крови, тогда прививку делают не ранее, чем через три месяца.

Как себя вести до прививки

Как помочь ребёнку легче перенести вакцинацию? К этой неприятной процедуре проще подготовиться, чем впоследствии справиться со многими осложнениями.

Утром перед прививкой ребёнка следует осмотреть на предмет его общего самочувствия, провести термометрию. Показать ребёнка врачу. Небольшой совет мамам: не нужно в поликлинике стоять в очереди с ребёнком! Лучше пока мама стоит в очереди к врачу с ним в это время на улице пусть прогуляется папа или бабушка, чтобы исключить контакты с заражёнными детьми. Исходя из показаний, доктор может направить на общие анализы. Дети с поражением нервной системы нуждаются в особой подготовке к прививке корь, краснуха, паротит. Если у ребёнка хроническое заболевание нервной системы — перед прививкой лучше дополнительно проконсультироваться с неврологом, который может назначить противосудорожные препараты. Детей с хроническими заболеваниями прививают в период стойкой ремиссии. Если ребёнок вынужден постоянно принимать лекарства для лечения хронической болезни — прививку от данных инфекций делают на фоне основного лечения. Накануне нельзя посещать места с большим скоплением людей, особенно в период развития острых инфекционных заболеваний.

Что нельзя делать после прививки

Чтобы не перепутать осложнения на прививку с другими похожими состояниями нужно быть начеку и после иммунизации.

В течение 30 минут после вакцинации оставаться под наблюдением медработников, не уходить далеко от поликлиники. Можно ли купать ребёнка после прививки корь, краснуха, паротит? — да, можно. Но лучше в день вакцинации обойтись принятием душа без долгого купания и растирания места инъекции губкой. Нельзя есть незнакомые продукты, вводить новые экзотические блюда, чтобы не возникла аллергия. Можно ли гулять после прививки корь, краснуха, паротит? Если на улице хорошая погода и ребёнок так лучше засыпает — прогулки отменять нельзя. Избегать нужно детские площадки, прогулки по местам скопления людей, чтобы не заразиться ОРВИ, что ошибочно иногда принимают за осложнение на прививку.

Важно заранее запастись нужными препаратами и обсудить с врачом возможные последствия вакцинации.

Виды применяемых вакцин

Отечественной трехкомпонентной вакцины корь, краснуха, паротит нет. Сейчас в поликлиниках есть только двухкомпонентный вариант с защитой против кори и паротита, что составляет определённые неудобства, ведь придётся делать ещё одну дополнительную инъекцию от краснухи. Но по переносимости они не уступают зарубежным.

Среди импортных вакцин от кори, краснухи, паротита успешно многие годы применяются следующие:

MMR против кори, паротита и краснухи, которая производится совместной американо-голландской фирмой; Бельгийская «Приорикс»; Английская «Эрвевакс».

Прививки, сделанные импортной вакциной, намного удобнее. Защита каждой против кори, краснухи и паротита не уступает российскому аналогу. Но в отличие от отечественной вакцины за импортные придётся заплатить самостоятельно, а стоят они немало. Ещё один минус — это необходимость поиска зарубежной вакцины. Об этом придётся позаботиться заранее. Её нужно заказать либо искать в других медицинских учреждениях, не забывая при этом об условиях транспортировки и хранения препарата.

Какую вакцины из всех предпочесть — это выбор людей, которым предстоит вакцинация.

Нужно ли делать прививку корь, краснуха, паротит? Без преувеличения, можно сказать, что это одна из самых важных вакцин против инфекций в наше время. С побочными действиями прививки от кори, инфекционной краснухи и паротита легче справиться, чем исправить многочисленные осложнения заболеваний, вызванных этими вирусами!

Вы можете оценить статью:

Прививка корь-краснуха-паротит: расписание, подготовка, осложнения и противопоказания

Три типичные детские инфекции — корь, краснуха и паротит — являются вирусными, а следовательно очень заразными. Эти вирусы не способны поражать другие биологические виды, кроме человека. Заражение обычно происходит воздушно-капельным путем, или при личном контакте с уже больным или инфицированным человеком. И корь, и краснуха, и паротит поражают детей раннего возраста, преимущественно до 10 лет. Особенно большое количество случаев приходится на 5 – 7-летних малышей.

— Корь. Корь, одна из самых заразных из всех человеческих инфекций, раньше была очень распространенной детской болезнью. В большинстве случаев невозможно было вылечиться от нее без серьезных осложнений. В тяжелых случаях, однако, корь может привести к пневмонии и примерно в 1 из 1000 случаев она может привести к энцефалиту (воспалению в мозге) или смерти. Риск этих тяжелых осложнений является самым высоким для очень молодых и очень старых людей. У беременных женщин корь увеличивает процент выкидыша, низкого веса ребенка при рождении и врожденных пороков развития плода.

— Свинка. Примерно в 15% случаев эпидемический паротит (свинка) поражает оболочки головного мозга и спинного мозга, хотя это, как правило, в конечном счете, не вредно. Опухоль яичек происходит в 20-30% у мужчин, достигших половой зрелости, хотя бесплодие встречается редко. Глухота на одно ухо происходит у одного пациента со свинкой из 20000.

— Краснуха (немецкая корь). Краснуха заражает детей или взрослых, и это вызывает легкую форму заболевания, которая включает сыпь, увеличение лимфатических узлов, а иногда и лихорадку. Однако если беременная женщина заражена во время первого триместра беременности, ее ребенок имеет 80%-ю вероятность развития серьезных врожденных дефектов, в том числе — аномалии сердца, катаракту, умственную отсталость и глухоту.

Календарь прививок корь-краснуха-паротит

Календарь прививок корь-краснуха-паротит согласно национальному календарю прививок России, вакцинацию осуществляют по следующему графику:

2. В 6 лет. Двукратное введение препарата обусловлено тем, что не у всех детей формируется иммунитет после первого введения, поэтому необходимо второе.

5. В 32 – 39 лет и далее каждые 10 лет.

Если ребенок не прививался до 13 лет, то вакцину ставят именно в этом возрасте, а все последующие ревакцинации осуществляют по графику национального календаря, то есть в 22 – 29 лет и т.д.

Вакцина против кори, краснухи и паротита вводится подкожно или внутримышечно. Детям до трех лет оптимально вводить препарат в наружную поверхность бедра, а более страшим ребятам – а дельтовидную мышцу плеча, между его верхней и средней третью.

Примечание. Много споров возникло по неподтвержденным сообщениям о неврологических побочных эффектах, связанных с вакцинацией корь-краснуха-паротит. Это вызывает большое беспокойство, поскольку такие отчеты привели к снижению иммунизации в некоторых областях, в частности, в богатых районах Англии, где уровень вакцинации снизился с 92% в 1996 году до 84% в настоящее время. Здесь вспышки кори в настоящее время резко увеличились, и врачи опасаются, что, если уровень вакцинации быстро не поднимется, число случаев заболевания значительно возрастет. В этих и других областях некоторые родители ошибочно полагают, что опасность иммунизации перевешивает опасность болезни детства. Следует отметить, что корь по-прежнему является причиной смерти около 745000 непривитых детей, которые живут в слаборазвитых странах — прежде всего, в Африке.

Прививка корь-краснуха-паротит для подростков и взрослых

Общие рекомендации по вакцинации ММР взрослых заключаются в следующем:

большинство людей, родившихся до 1957 г. столкнулась с такими некогда распространенными детскими заболеваниями и в данное время не требуют вакцинации;

всем непривитым людям, родившимся после 1956 года, у которых уже нет кори и свинки (эпидемического паротита), следует давать две дозы живой вакцины корь-краснуха-паротит, которые вводятся, по меньшей мере, с интервалом в 1 месяц (подросткам) или одну дозу (взрослым).

Иммунизация подростков позволяет достичь нескольких положительных результатов:

— Защита от краснухи для девушек, которые в большинстве в ближайшие 5 – 10 лет будут вынашивать и рожать детей, для которых и опасен вирус краснухи.

— Выработка иммунитета против кори, который встретится с вакцинным вирусом, и получит стимуляцию.

— Защита от паротита для юношей, которые находятся в самом опасном возрасте, с точки зрения негативных последствий заболевания свинкой, а в частности перенесение данных инфекций может негативно сказаться на репродуктивном здоровье и последующем потомстве

Виды вакцин корь-краснуха-паротит

Безопасные и эффективные живые вирусные вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи были разработаны в течение последних десятилетий. Они обычно сочетаются с вакцинами от ветряной оспы (ветрянки). Живая вирусная вакцина или комбинированный ее аналог может быть введен детям и взрослым, в зависимости от факторов риска.

Прививка против кори, краснухи и паротита может быть нескольких видов. Вид вакцины зависит от типов ослабленных вирусов, которые входят в состав вакцинного препарата. Все современные вакцинные препараты содержат типированные вирусы, что позволяет вырабатывать высокий процент активации иммунитета и стойкое формирование невосприимчивости. Благодаря этому, можно использовать прививку любого вида, не опасаясь за ее эффективность и безопасность.

Прививка корь, паротит, краснуха может быть трехкомпонентной, двухкомпонентной или монокомпонентной. Это означает, что все вакцины являются взаимозаменяемыми, то есть одну прививку можно поставить одним препаратом, а вторую – совсем другим

Согласно требованиям Всемирной организации здравоохранения вакцины этого типа подразделяются на следующие виды:

— Трехкомпонентная вакцина. Такая вакцина представляет собой готовый препарат, который содержит все три типа ослабленных вирусов (кори, краснухи и паротита). Такие вакцины наиболее предпочтительтны, поскольку прививка вводится за один укол и одно посещение врача.

— Двухкомпонентный препарат. Это комбинированная вакцина корь-краснуха, или корь-паротит. Эта прививка должна сочетаться с недостающей монокомпонентной — например, прививка корь-паротит требует еще и отдельно краснухи. В этом случае прививку вводят в два укола в разные части тела.

— Монокомпонентный препарат. Это вакцина против одной инфекции — например, только против кори, против паротита, или только против краснухи. Монокомпонентные вакцины приходится вводить тремя уколами в разные части тела, т.к. нельзя смешивать разные вакцины в одном шприце.

Отличаются вакцины и производителями. На российском фармацевтическом рынке представлены следуюшие виды вакцины корь-краснуха-паротит:

— Отечественная вакцина краснуха-паротит. Эта живая аттенуированная вакцина производится с использованием яиц японских перепелов, и ееэффективность не ниже, чем у импортных аналогов. Частота реакций и осложнений на отечественную вакцину также не отличается от импортных. Минус этой вакцины заключается в том, что в России не производят трехкомпонентную вакцину, в которую были бы включены компоненты против и кори, и краснухи, и паротита. В нашей стране производят дикомпонентную вакцину – краснуха-паротит. Поэтому приходится делать два укола – один двухкомпонетный, а второй однокомпонетный – против кори в другую часть тела. В этом отношении отечественная вакцина несколько неудобна.

— Импортная вакцина корь-краснуха-паротит. Трехкомпонентные вакцины импортного производства содержат компоненты против кори, краснухи и паротита одновременно. Такой состав импортных препаратов очень удобен для введения, поскольку требуется только один укол в одно место. Эффективность импортных вакцин не отличается от отечественных, а частота побочных реакций и осложнений абсолютна такая же, как и у прививок российского производства. Увы, импортные вакцины не всегда доступны в обычной поликлинике, поэтому при желании привиться именно ими, зачастую придется купить препарат за свой счет. На сегодняшний день доступны следующие импортные вакцины:

— MMR–II (Measles Mumps-Rubella), производства США. В нашей стране имеется больший опыт использования MMR–II, по сравнению с «Приорикс», поэтому врачи чаще рекомендуют ее. В случае ее применения антитела к вирусу кори были обнаружены — у 98% привитых, к вирусу эпидемического паротита — у 96.1% и к вирусу краснухи у 99.3%. Через год после прививки у всех серопозитивных лиц сохранялся защитный титр антител к кори и краснухе и у 88.4% — к вирусу паротита.

Вакцину можно вводить одновременно (в один день) с АКДС и АДС вакцинами, живой и инактивированной полиомиелитной вакциной, вакциной Н. ifluenzae типа В, живой вакциной против ветряной оспы при условии введения отдельными шприцами в разные участки тела. Другие живые вирусные вакцины вводят с интервалом не менее 1 мес.

MMR-II не следует применять в случаях гиперчувствительности к неомицину и белку куриных яиц, первичном и вторичном иммунодефициет, в период острых заболеваний или во время обострения хронических заболеваний. Беременность является противопоказанием к данной прививке.

— «Приорикс» пр-во Бельгии. «Приорикс» наиболее популярная вакцина на сегодняшний день. Причины этого довольно просты – высокая эффективность, отличная очистка и минимум побочных реакций. В отношении этой вакцины у медиков нет никаких нареканий, поэтому можно смело использовать данный препарат для прививок детям и взрослым.

Проивопоказаниями к применению «Приорикса» являются:

— повышенная чувствитель к неомицину и куриным яйцам;

— контактный дерматит, вызванный неомицином;

— любые аллергические реакции на куриные яйца неанафелактического характера не является противопоказанием к прививке.

— первичный и вторичный иммунодефицит (однако возможно применение при бессимптомной ВИЧ-инфекции иСПИДе);

— ОРВИ, острые кишечные заболевания (прививку следует отложить до нормализации температуры);

— острые и хронические заболевания в период обострения (прививка должна быть отложена до выздоровления)

— не допускается иммунизация вакциной Приорикс при беременности.

— «Эрвевакс» пр-во Бельгия. Эревакс является однокомпонетной вакциной против краснухи — живая аттенуированная вакцина из культуры штамма вируса краснухи Wistar RA 27/3M, выращенного на диплоидных клетках человека. Формирует специфический иммунитет к вирусу краснухи, который развивается в течение 15 дней после вакцинации и сохраняется не менее 16 лет. Данный препарат также хорошо зарекомендовал себя в применении у детей старше 1 года, у девочек препубертатного возраста (11-13 лет), у женщин репродуктивного возраста.

Вакцину Эрвевакс можно вводить в один день с АКДС, АДС, живой и инактивированной полиомиелитной, коревой, паротитной вакцинами при условии инъекции препаратов разными шприцами в разные участки тела. Другие живые вирусные вакцины вводят с интервалом не менее 1 мес.

Противопоказаниями к применению «Эрвевакса» являются:

— гиперчувствительность (в т.ч. к неомицину);

— вакцинацию женщин детородного возраста проводят при отсутствии беременности и только в том случае, если женщина согласна предохраняться от зачатия в течение 3 мес после вакцинации;

— врожденные или приобретенные иммунодефициты (возможность иммунизации детей с ВИЧ-инфекцией решает консилиум педиатров);

— введение Ig препаратов эндогенных иммуностимуляторов (до вакцинации);

— острые заболевания и обострение хронических заболеваний.

— «Рудивакс» пр-во Франция. Данный препарат живая аттенуированная вакцина для профилактики краснухи — аттенуированный вакцинный вирус (штамм Wistar RA 27/3M) культивируется на диплоидных клетках человека. Специфический иммунитет развивается в течение 15 дней после вакцинации и, в соответствии с имеющимися данными, сохраняется не менее 20 лет.

Противопоказания к данной вакцине те же, что и у «Эрвевакс».

Прививка от краснухи во время беременности

Особенно важно сделать прививку от краснухи для всех непривитых небеременных женщин, которые ранее не болели краснухой. Вирус краснухи особенно опасен для беременных, т.к. он способен поражать все ткани плода.Краснуха, перенесенная в первую половину беременности, особенно в первые 3 месяца, может спровоцировать выкидыш или рождение мертвого ребенка. Возможно также появление на свет малыша с синдромом врожденной краснухи (СВС), который характеризуется тремя пороками развития: — врожденный порок сердца, слепота (катаракта) и глухота. Кроме того, для СВС характерно поражение мозга, вплоть до умственной отсталости, а также поражение печени, селезенки, тромбоцитов и другие врожденные нарушения.

Женщина может переболеть краснухой незаметно: при нормальном самочувствии на 1-2 дня появляется незначительная сыпь, на которую иногда не обращают внимания. А вирус, циркулируя в крови беременной, попадает через плаценту к плоду. Поэтому при подозрении на инфицирование краснухой беременной женщины необходимо провести специальное исследование (кровь дважды обследуют на содержание противокраснушных антител, и, если их количество существенно увеличивается, что свидетельствует о перенесенной краснухе, на ранних сроках встает вопрос о прерывании беременности, так как велика угроза рождения ребенка с уродствами).

Если девушка или молодая женщина не болела краснухой и не привита, то, перед тем, как планировать беременность ей самой нужно подумать о соответствующей прививке. Вакцинация защищает практически в 100%, иммунитет после однократной прививки сохраняется в среднем 15-20 лет, потом иммунизацию можно повторить.

Рекомендуется подождать, по крайней мере, 28 дней после вакцинации, прежде чем начать пытаться забеременеть. За исключением особых обстоятельств, живая вакцина, особенно ММР, не дается уже беременной женщине, так как для плода существует теоретический риск врожденных дефектов от этих вакцин. К счастью, этот риск невелик. На самом деле, исследования не отметили повышения врожденных дефектов у детей тех женщин, которые случайно были вакцинированы от краснухи в начале своей беременности.

Противопоказания к вакцинации корь-краснуха-паротит

Противопоказания к иммунизации от кори, краснухи и паротита включают в себы следующее:

— острые периоды заболеваний, до стабилизации состояния;

— беременность, можно вводить сразу после родов;

— введение различных препаратов крови, например гамма-глобулина, необходимо воздержаться от прививки 1 месяц;

— взаимодействие с вакциной туберкулеза. Живой коревой вакцине может помешать тест на туберкулез, так что эти два процесса должны осуществляться, по крайней мере, с интервалом в 4-6 недель. Не существует доказательств, что вакцина оказывает негативное влияние на развитие туберкулеза.

Постоянные противопоказания, при которых прививку делать вообще нельзя:

— аллергическая реакция на неомицин, канамицин, гентамицин;

— аллергия на белок яиц;

— тяжелые аллергические реакции, например отек Квинке;

— тяжелая реакция или осложнение на предшествующую дозу вакцины;

— низкое количество тромбоцитов;

— люди с пораженной иммунной системой, (например, после трансплантации органов).

Как готовиться к прививке корь- краснуха — паротит

В целом, для здоровых пациентов предварительная подготовка к иммунизации проитв кори, краснухи и паротита не требуется.

Для профилактики нежелательных реакций организма на введение вакцин после применения этих препаратов могут использоваться общие подходы:

— Детям, склонным к аллергическим реакциям, назначаются противоаллергические препараты, прием которых начинают за 2-4 дня до прививки.

— Малышам с поражением нервной системы, с хроническими заболеваниями со дня вакцинации на все время возможной вакцинальной реакции (до 14 дня) назначают терапию, направленную на предупреждение обострения основного заболевания.

— Часто болеющие дети для профилактики присоединения инфекции или обострения хронических очагов инфекции (синусит, аденоидита) в поствакцинальном периоде врач назначает общеукрепляющие средства за 1-2 дня до прививки и через 12-14 дней после нее.

— Очень важно не допускать контактов ребенка с людьми, заболевшими какой-либо инфекцией в течение 2-х недель после иммунизации.

— Не следует отправляться с ребенком в путешествие или впервые начинать посещать впервые детское учреждение после проведенной вакцинации в течении, как минимум, 5 дней.

Побочные эффекты вакцины корь- краснуха — паротит

После инъекции прививки корь-краснуха-паротит реакции появляются через 5 – 15 суток. Такой тип прививочных реакций называется отсроченным. Отсроченность реакций связана с тем, что в составе препарата присутствуют живые, но сильно ослабленные вирусы кори, краснухи и паротита. После попадания в организм человека, эти вирусы развиваются, провоцируют реакцию иммунитета, пик которой и приходится на 5 – 15 сутки после инъекции.

К распространенным побочным эффектам можно отнести:

— Местная рекакция на прививку. Болезненность, уплотнение в месте укола, легкая инфильтрация и ригидность тканей могут формироваться и в первые сутки после введения прививки. Проходят они самостоятельно, в течение нескольких дней.

— Лихорадка. У около 5-15% людей, которые были вакцинированы любой живой вакциной вируса кори, развивается лихорадка с очень высокой температурой — это нормальное явление, как правило, через 5-15 дней после вакцинации. Это обычно длится 1 или 2 дня, но может продолжаться до 5 дней. Температурная реакция может быть сильной – вплоть до 39 – 40С. Но чаще всего температура поднимается незначительно. У очень маленьких детей могут возникать судороги, которые не являются патологией, а просто являются следствием слишком высокой температуры тела в течение 8-14 дней после вакцинации, но они редки и почти никогда не имеют долгосрочных последствий.

Подъем температуры никак не помогает работе иммунной системы, поэтому ее следует сбивать. Лучше всего для этого подходит парацетамол, ибупрофен, нимесулид (в т.ч. Нурофен, Найз и др.). Жаропонижающие препараты могут применяться в форме свечей, сиропов или таблеток. Детям сбивать невысокую температуру рекомендуется свечами. Если они не помогают, то давать сиропы.

— Кашель. В первые несколько дней может появиться легкий кашель и першение в горле. Это не требует лечения и проходит в течение нескольких дней.

— Сыпь. Сыпь может появиться по всей поверхности тела, или только на отдельных частях. Наиболее часто сыпь локализуется на лице, за ушами, на шее, на руках, на ягодицах, на спинке ребенка. Пятна сыпи очень мелкие, окрашены в различные оттенки розового цвета, порой даже трудноотличимые от естественного цвета кожи. Сыпь пройдет самостоятельно, не нужно ее мазать какими-либо средствами. Такая реакция организма является нормальной, и не представляет опасности. Ребенок или взрослый при появлении сыпи после прививки не является источником инфекции для окружающих.

— Увеличение лимфатических узлов. Живая вакцина против эпидемического паротита (свинки) может вызвать легкое набухание лимфоузлов, которые расположены рядом с ушами.

— Аллергическая реакция. Люди, у которых имеется анафилактическая аллергия (очень тяжелая реакция) на яйца или неомицин, входят в группу высокого риска тяжелой аллергической реакции на вакцину. Люди, страдающие аллергией, у которых не происходит анафилактический шок, не подвергаются более высокому риску серьезных аллергических реакций на вакцину. Легкие аллергические реакции, включая сыпь и зуд, могут возникнуть у некоторых людей. Сыпь встречается примерно у 5% людей, которые были вакцинированы живой коревой вакциной. Живая вакцинация против эпидемического паротита может вызывать сыпь и зуд, но эти симптомы обычно незначительны.

— Легкая инфекция. Легкая форма бессимптомной кори может развиваться у предварительно иммунизированных людей, которые подверглись воздействию вируса, хотя это легкая инфекция, и она не может быть значительной.

— Боли в суставах. По поводу болей в суставах после прививки корь-паротит-краснуха выявлена следующая закономерность: чем старше возраст прививаемого, тем чаще проявляется данная реакция. Среди лиц старше 25 лет боли в суставах формируются у 25% людей после прививки. До 25% женщин 1-3 недели после вакцинации живым вирусом краснухи имеют боли в суставах. Такие боли обычно не являются помехой для повседневной деятельностью и длятся от 1 дня до 3 недель.

— Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура (ИТП). Примерно в 1 из 22300 доз вакцины может вызвать редкое нарушение свертываемости крови — ИТП. Это может привести к синякам, изменению цвета кожи, которые могут распространяться по всему телу, кровотечениям из носа или крошечным красным пятнам, которые почти всегда мягкие и временные (следует отметить, что риск ИТП значительно выше с фактическими инфекциями — в частности краснухи).

Все эти проявления отражают активно протекающий в организме процесс формирования иммунитета против инфекций. Ни одна из этих реакций не является патологией, и не нуждается в лечении. Через несколько дней неприятные симптомы просто исчезнут.

Осложнения вакцины корь- краснуха — паротит

Осложнения прививки от кори, паротита и краснухи очень редки, однако они иногда встречаются. Осложнения следует отличать от тяжелых реакций, которые представляют собой очень интенсивное проявление симптомов побочных эффектов, таких как обильная сыпь на всей поверхности тела, высокая температура тела, сильный насморк и кашель.

К осложнениям же вакцины относят следующие проявления:

— аллергические реакции в виде анафилактического шока; Сильная аллергическая реакция может сформироваться на антибиотики ряда аминогликозидов или белок яиц. Это связано с тем, что в вакцине находятся антибиотики Неомицин или Канамицин, а также в следовых количествах присутствуют белки перепелиных или куриных яиц. Белок имеется в вакцине потому, что вирусы кори, краснухи и паротита выращиваются на питательной среде с использованием яиц. В российских вакцинах присутствует перепелиный белок, а в импортных – куриный. Особняком стоит осложнение в виде токсического шока, поскольку это состояние обусловлено загрязнением вакцинного препарата микроорганизмами – стафилококками.

— сильный отек в месте инъекции;

— обострение уже имеющихся аллергий;

— энцефалиты; развиваются у детей, имеющих патологию нервной системы или со слишком слабым иммунитетом. Это тяжелое осложнение встречается у 1 человека на 1 000 000 привитых

— асептический серозный менингит;

— воспаление легких; пневмония напрямую не связана с прививкой, а является отражением имеющихся хронических процессов в пищеварительной или дыхательной системе, которые и провоцируют развитие патологий на фоне отвлечения иммунитета на вакцину.

— временное уменьшение количества тромбоцитов в крови; Снижение тромбоцитов крови не несет опасности, обычно протекает бессимптомно, но при исследовании свертываемости в это период времени, показатели могут иметь отклонения от нормы.

— воспаление сердечной мышцы (миокардит);

— синдром острого токсического шока.

Большое исследование было направлено на изучение возможной связи между вакциной ММР, которая была введена в 1988 году, и вариантом аутизма, который включает в себя воспалительные заболевания кишечника (ИБД) и нарушение поведенческого развития. Такие выводы были тщательно рассмотрены и опровергнуты в ряде хорошо проведенных исследований. Несмотря на значительную гласность, нет прямых доказательств причастности вакцинации к развитию аутизма. Популярные средства массовой информации сообщили о неправильной возможности связи между аутизмом и прививкой корь- краснуха — паротит, что вызвало раскол в научном сообществе. Но практически все эксперты опровергают любую связь между ними. На самом деле, сообщения о симптомах, связанных с аутизмом, увеличились только после широкого освещения предполагаемых побочных эффектов.

Потенциальные преимущества от получения вакцины намного перевешивают потенциальные побочные эффекты. Корь, эпидемический паротит и краснуха — очень серьезные заболевания, и каждый заболевший ими может иметь в результате осложнения, стать при жизни инвалидом или даже умереть. Частота таких осложнений, связанных с фактическими заболеваниями, намного больше, чем потенциал развития серьезных и даже умеренных побочных эффектов, связанных с вакциной корь- краснуха — паротит.

Данную комплексную поливалентную вакцину обозначают аббревиатурой КПК. Это специфический иммунобиологический препарат, который позволяет организму человека сформировать невосприимчивость к трем видам инфекций – к эпидемическому паротиту, краснухе и кори. Эти заболевания в основном регистрируются среди детей, хотя могут диагностироваться и среди взрослого населения. Указанные вирусные инфекции характеризуются достаточно серьезными осложнениями, среди которых можно назвать следующие:

энцефалит; неврит зрительного и слухового нерва, что может привести к слепоте и тугоухости; выкидыши и различные врожденные патологии при заболеваемости среди женщин в период беременности; орхит на фоне перенесенного эпидемического паротита среди мужчин, что в дальнейшем может осложняться бесплодием.

Реакция организма на введение КПК

На сегодняшний день есть отечественные вакцины, но они являются дикомпонентными и позволяют прививаться только от краснухи и паротита, поэтому нужно делать отдельную прививку от кори, что заставляет проводить две инъекции. Именно поэтому наиболее часто используются трехкомпонентные вакцины импортного производства (американо-голландская вакцина MMR-II, бельгийский «Приокрикс» и британский «Ервевакс»). Данные препараты по своей эффективности не отличаются от отечественных, но предполагают проведение только одной инъекции, что и является их преимуществом.

Прививка корь-краснуха-паротит (КПК)

Прививка корь-краснуха-паротит: общая характеристика

Для профилактики заражения указанными инфекциями и для предупреждения таких тяжелых осложнений была разработана комплексная вакцина КПК. Поскольку вирусы кори, краснухи или паротита циркулируют исключительно среди людей, активная вакцинация помогает предупреждать вспышки заболеваемости и облегчает течение болезни, если инфицирование все же произошло.

Когда и как проводится иммунизация вакциной КПК?

В соответствии с установленным календарем прививок вакцинацию осуществляют детям в возрасте одного года, а потом в 6 лет. Двукратное введение КПК обеспечивает формирование более устойчивого иммунитета. Дальнейшая ревакцинация осуществляется в подростковом периоде (15-17 лет). Следующим сроком введения вакцины является возраст 22-29 лет. Далее введение КПК осуществляют среди людей 32-39 лет, после чего ревакцинацию продолжают каждые 10 лет. В случаях, когда ребенка не прививали до 13 лет, то первое введение КПК осуществляют именно в данном возрасте и продолжают ревакцинацию в соответствии со стандартным графиком.

Вакцину вводят подкожно или внутримышечно. В возрасте до 3-х лет препарат вводится, как правило, в наружную поверхность бедра, а старшим детям — в дельтовидную мышцу (в плечо). В данных участках тела тонкая кожа и мало подкожного жира, что не позволяет препарату депонироваться, а максимально быстро поступать в общий кровоток. Запрещено вакцину вводить в ягодицы, так как в данной области мышцы залегают глубоко, а подкожно жировой слой довольно массивный, что ухудшает всасывание препарата, который не дает при таком введении необходимого иммунизирующего эффекта. Кроме этого, при подобных инъекциях есть риск повреждения седалищного нерва.

Наблюдение за вакцинированными пациентами указанным препаратом позволяет сделать вывод, что он переносится хорошо. В отдельных случаях возможны такие реакции:

повышение температуры тела до 39°С, что длится максимум 5 дней и может сопровождаться ознобом и ломотой в теле. В данном случае для улучшения самочувствия можно принять жаропонижающие лекарства на основе парацетамола или ибупрофена, что ни в коем случае не влияет на формирование иммунитета; иногда в месте инъекции отмечается боль, припухлость, онемение и уплотнение тканей. Подобные симптомы являются безопасными, но могут сохраняться несколько недель; боль в суставах, что чаще всего регистрируется среди молодых женщин в первые 3 недели после проведения вакцинации. Как правило, болевые ощущения локализуются в мелких суставах рук;

Противопоказания и последствия

Введение вакцины КПК запрещено в следующих случаях:

Аллергия на желатин и неомицин. Период любых острых заболеваний, в том числе тяжелые ОРВИ.

Важно знать, что вакцина КПК содержит куриный белок, поэтому ее нельзя вводить людям с повышенной чувствительностью к данному компоненту, в противном случае могут возникать тяжелые аллергические реакции в форме анафилактического шока. Кроме этого, предполагается, что использование указанной вакцины может вызывать поражение головного мозга и нервной системы, провоцируя аутизм или развитие рассеянного склероза, но тщательное исследование подобных осложнений после вакцинации показывают, что при отсутствии аллергии и соблюдении всех правил вакцинации, введение КПК можно считать полностью безопасным.

avantgardeclinics.ru